Bill McKibben sobre la crisis climática, el dolor por el clima, la acción climática y la política climática de EE. UU. – Entrevista de Electronia

En este episodio de CleanTech Talk, el renombrado autor climático y líder del movimiento social Bill McKibben y yo hablamos sobre la crisis del cambio climático en la que estamos entrando rápidamente, el dolor por el clima y cómo lidiar con él, la política climática de EE. UU., Las teorías de conspiración desenfrenadas, el gran transición energética y más. Escuche esta primera parte de una entrevista en dos partes a través del reproductor SoundCloud integrado a continuación o en su plataforma de podcasts favorita (enlaces a continuación).

Rápidamente saltamos al problema central al que se enfrenta la sociedad en el siglo XXI: a pesar de que estamos implementando y adoptando rápidamente soluciones de tecnología limpia (energía solar, energía eólica, automóviles eléctricos, autobuses eléctricos, etc.), constantemente nos quedamos un poco por detrás de lo que se necesita. para detener nuestra creciente crisis climática. De hecho, a veces, parece que nos estamos retrasando cada vez más en nuestro desafío en lugar de ponernos al día. Desafortunadamente, una cosa que hemos descubierto en los últimos años es que, por más aterradores y “alarmistas” que fueran los mensajes de los científicos del clima hace una década, esos científicos subestimaban en gran medida el riesgo y la destrucción. La situación parece peor hoy que entonces. El siguiente hilo de tweets del científico climático Peter Gleick no se cubrió en nuestra discusión, ya que Gleick lo publicó anoche y McKibben y yo habíamos grabado el podcast mucho antes de eso, pero capta bien el punto:

Un hilo corto de última hora sobre el cambio climático.

Los científicos llevan años advirtiendo sobre la amenaza del cambio climático.
¿Pero sabes en qué nos hemos equivocado? Fuimos demasiado conservadores.
Subestimamos la rapidez con la que desaparecería el hielo del Ártico …

– Peter Gleick 🇺🇸 (@PeterGleick) 23 de septiembre de 2021

McKibben, quien escribió el primer libro sobre el cambio climático para una audiencia general en 1989, señaló en su presentación de sí mismo que ahora pasa gran parte de su tiempo “como voluntario en la tarea de no salvar el mundo”. En respuesta, dije: “Sí … estamos progresando mucho, pero siempre parece que estamos a una distancia considerable de lo que tenemos que hacer para resolver el desafío climático”. El encuadre de McKibben en respuesta fue excelente: “Eso es exactamente correcto, y la razón por la que es correcto y lo que es más difícil de transmitir siempre a la gente es esta es una prueba cronometrada. Y simplemente no estamos acostumbrados a las pruebas cronometradas en nuestra vida pública “.

Mi primera pregunta para McKibben vino de uno de nuestros mejores escritores, Steve Hanley (de quien McKibben parecía ser fan). La pregunta de Steve fue sobre el dolor climático. Quería conocer la opinión de McKibben sobre el dolor climático y cómo se podría aprovechar el dolor climático para crear un cambio político. Con su característica honestidad directa, McKibben señaló que últimamente ha estado sintiendo más dolor por el clima debido a todo lo que ha estado sucediendo este año: inundaciones extremas en algunas regiones (como Europa y China), incendios forestales extremos en otras (especialmente en Grecia y EE. UU.). West, que creó tanto humo que en realidad sopló en gran volumen hacia la costa este). Creo que muchos de nosotros hemos sentido lo mismo este año, incluso, como señaló, con décadas de comprensión de que esto se avecinaba.

“En mi experiencia, la única forma de lidiar con ese costo emocional, y no es una solución perfecta, pero es parcial, es ser igual de activo. como activista – como sea posible ”, dijo. “Y creo que hay momentos en los que el único antídoto en mi vida para esa tristeza que funciona es el enojo, y el enojo particularmente contra las fuerzas de nuestra sociedad, la industria de los combustibles fósiles sobre todo, que han mentido sistemáticamente sobre esto durante décadas y han puesto nosotros en la posición en la que estamos “. Un maestro zen podría haber dicho algo más, pero creo que muchas personas pueden identificarse con esto, especialmente muchas Electronia lectores y oyentes. McKibben agregó entonces: “No estoy seguro de que esa ira sea emocionalmente más saludable que el dolor, pero probablemente sea más productivo en términos de hacer las cosas, porque todavía estamos en un lugar donde romper el poder político del fósil La industria del combustible es fundamental para trabajar al ritmo al que ahora debemos ir “.

Continuando con el tema de la política climática, mencioné al senador Joe Manchin y el hecho de que es un gran bloqueo al progreso climático en el Congreso. Los demócratas tienen una escasa mayoría tanto en la Cámara como en el Senado y una rara oportunidad de iniciar una legislación climática sólida, pero Manchin y el senador Kyrsten Sinema han estado bloqueando el progreso en esto durante meses. El primero, Manchin, ha recibido más fondos de campaña de las industrias de combustibles fósiles que cualquier otro senador de EE. UU. (Republicano o Demócrata), y este último se ha desviado completamente de ser miembro del Partido Verde de Arizona a ser lo contrario de un verde.

“Debo decir que siento que la administración Biden está haciendo lo que puede en este momento […] – no todo, y hay muchas cosas que desearía que estuvieran haciendo que pudieran, como detener grandes proyectos de combustibles fósiles y otras cosas, pero en este frente de lograr la aprobación de la legislación, ya sabes, ahora parece que tenemos este proyecto de ley de infraestructura bipartidista. , que no es particularmente bueno para el clima, incluye muchos obsequios estúpidos a la industria de los combustibles fósiles, pero es algo, y fue el precio por obtener esta otra reconciliación de $ 3½ billones por la que vamos a estar peleando durante los próximos meses, y eso realmente parece representar la única gran posibilidad de que Estados Unidos tome un gran corte en la crisis climática en esta década. Entonces, creo que nos incumbe a todos pensar cómo podemos ayudar a que eso suceda. Está increíblemente frustrante que el primer ministro Manchin puede aprobar todo lo que sucede, ¡pero ahí es donde estamos! Es un recordatorio de que sería bueno ganar algunos escaños más en el Senado la próxima vez, por lo que no estábamos en la misma posición paralizada.

“Pero, mire, nuestra maquinaria política está claramente orientada a prevenir el cambio, no a acelerarlo. Es un sistema anticuado en todos los sentidos, desde el obstruccionismo y el Colegio Electoral para abajo. En este momento, en una era en la que necesitamos una acción increíblemente urgente, eso es particularmente frustrante. Pero, dicho eso, ¡qué diferencia ha hecho un año! Al menos el país ya no está dirigido, por el momento, por idiotas absolutos. El hecho de que llegamos a 2020 con un presidente de los Estados Unidos que creía que el cambio climático era un engaño inventado por los chinos; quiero decir, si estuvieras sentado en un autobús junto a alguien que murmuraba eso, te levantarías. y cambiar asientos, pero este era el tipo que dirigía nuestro país “.

Aproveché la oportunidad para señalar que el primer artículo que escribí sobre la candidatura de Donald Trump a la presidencia fue “¿Podría Estados Unidos elegir realmente a un teórico de la conspiración?” Desafortunadamente, la propensión del país a las teorías de conspiración idiotas y peligrosas fue incluso mucho mayor de lo que esperaba.

También le pregunté a McKibben si pensaba que los eventos climáticos extremos que hemos estado viendo últimamente han atraído a más personas a la causa de la acción climática y podrían marcar la diferencia que necesitamos. Para escuchar a McKibben responder a esta pregunta y hablar más sobre las tendencias positivas de los últimos años, escuche todo el chat del podcast. Por supuesto, también hablamos más sobre la urgencia del asunto y los desafíos a los que nos enfrentamos. La segunda parte también llegará pronto, así que estad atentos a Electronia. Daré una vista previa de que cubre asuntos significativamente más complicados y matizados dentro de la comunidad de soluciones climáticas globales y de EE. UU.

.
Si te ha resultado interesante, te invitamos a compartir este artículo con quien sabes que le va a gustar.