Chevron presuntamente retiene a un hombre en su casa durante casi dos años

¡Compártelo!

Una historia reciente en don pinta un cuadro espantoso de la corrupción del gobierno corporativo. En eso, entrevistan a Steven Donziger, un abogado y activista ambiental que ha estado bajo arresto domiciliario durante casi dos años. ¿Por qué? Porque los abogados de Chevron fueron asignados por un juez federal de Nueva York para procesarlo después de que ganó contra Chevron en un tribunal extranjero, y él se niega a entregar su computadora y teléfono.

Según el artículo, Donziger ha estado luchando contra Texaco, y más recientemente contra Chevron, en nombre de los pueblos indígenas y los agricultores rurales de Ecuador. En lo que algunos llaman el “Amazonas Chernobyl”, la empresa fue acusada de arrojar 16 mil millones de galones de desechos tóxicos en la región. Ahora, el cáncer es común entre la población local. Originalmente, los demandó en un tribunal de Nueva York, pero Texaco luchó con éxito para que la demanda se trasladara a Ecuador. En Ecuador, el equipo de abogados ecuatorianos de Donziger ganó contra la empresa y se les ordenó pagar casi $ 10 mil millones.

Más tarde, Donziger dice que Chevron (que había comprado Texaco) gastó 2 millones de dólares en trasladar a un ex juez ecuatoriano a Estados Unidos. Luego alegó que Donziger pagó a los jueces ecuatorianos un soborno para ganar el caso. Esto le permitió a Chevron demandarlo en la corte bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Criminismo (RICO). Esto llevó a un juez de Nueva York, Lewis A. Kaplan, a declarar el juicio de Ecuador como resultado de un fraude, lo que significaba que Donziger le debía a Chevron millones de dólares que él no tenía.

Desde entonces, el ex juez ecuatoriano se retractó de sus acusaciones, diciendo que no hubo soborno, pero que el caso sigue en pie en los tribunales estadounidenses.

Como no pudo pagar la multa, el juez Kaplan le ordenó que entregara sus teléfonos y computadoras para que Chevron pudiera determinar si estaba escondiendo dinero. Donziger dice que esto violaría su privilegio abogado-cliente y apeló la orden, pero su incumplimiento dio lugar a un cargo penal menor (desacato al tribunal), punible con un máximo de 6 meses de cárcel.

Donziger dice que el juez envió la acusación de desacato al Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, quien se negó a procesarlo, diciendo que no tenían los recursos para procesar (Donziger implica que esto se debió a que no creían que ganaría). Debido a que el fiscal se negó a procesar, el juez asignó una oficina de abogados privada (que también representó a Chevron en 2018) para procesar y asignó a un juez con vínculos financieros indirectos de Chevron para supervisar el caso penal (sin pasar por el proceso normal de asignación aleatoria de jueces).

Donziger solicitó un juicio con jurado y ambos jueces lo negaron. Por lo tanto, si todo esto es cierto, ahora un juez con vínculos con Chevron actuará como juez y jurado, mientras que el fiscal vinculado a Chevron luchará contra él en la corte por un caso que originalmente se basó en el testimonio falso de un testigo que se benefició. en gran medida de Chevron. Ahora, ha estado bajo arresto domiciliario durante más de 500 días por un “delito” que conlleva una sentencia máxima de 180 días.

“Como lo ha hecho durante décadas, Donziger está tratando de desviar la atención de los hechos”, dijo un portavoz de Chevron. Don, cuando se le preguntó acerca de esto.

Hablemos de estos hechos

Si todo lo que hemos leído en don Es cierto, es algo muy malo para nuestro sistema de “justicia”.

En primer lugar, se burla totalmente del sistema. Chevron acusó a Donziger de sobornar a jueces en Ecuador, esencialmente diciendo que era corrupto, pero sus acciones desde entonces han sido el epítome de la corrupción. Tener un juicio en el que personas vinculadas a Chevron mintieron para poner las cosas en marcha y ahora otras personas vinculadas a la empresa actúan como juez, jurado y fiscal es una farsa. Es una canguro. Ningún observador razonable puede decir que esto es legítimo.

El problema obvio aquí es que tiene un efecto escalofriante. Las personas que estén pensando en demandar a Chevron por cualquier delito que hagan ahora tendrán que pensarlo dos veces. Si pierden contra Chevron en los tribunales, pierden. Si ganan contra la empresa en la corte, Chevron hará todo lo posible para arruinarlo, sin importar cuán corrupto o malvado sea. ¿Y el sistema judicial de Estados Unidos? Buena suerte con eso. Chevron aparentemente también los posee.

Esto solo puede llevar a que Chevron se salga con la suya con más fechorías. En el don En el artículo, dicen que Chevron vendió todos los activos en Ecuador y le dijo al país que nunca pagará la sentencia. En otros países, no están teniendo la “suerte” que tuvieron en los tribunales de Estados Unidos. Están particularmente preocupados por Canadá, donde tienen muchos activos que pueden ser incautados, después de que Ecuador los llevó a los tribunales allí. Pero en los Estados Unidos, Chevron no tiene nada de qué preocuparse (todavía).

Quizás lo más preocupante fue que se necesitaron años para que esto llegara a la prensa. Un caso tan corrupto y terrible debería ser una gran noticia, y debería haber sido una gran noticia durante los últimos dos años. Por lo que puedo ver, los grandes medios no lo tocaron, dejando que una revista lo saque ahora. ¿Le tienen miedo a Chevron?

Personalmente, si todo esto es cierto, creo que todos los involucrados deberían ser encarcelados. El juez ecuatoriano mentiroso, los ejecutivos de Chevron que lo trasladaron a Estados Unidos y los jueces corruptos no deberían andar libres. Va en contra de una sociedad justa que cosas como esta sucedan, y es aún peor que todavía estén sirviendo en posiciones en las que podrían hacérselo a otra persona más adelante. Todos han conspirado para negarle a un hombre sus derechos civiles bajo el pretexto de la ley, y ese es solo uno de los delitos graves que han cometido.

Estados Unidos no puede funcionar como debería sin tribunales justos y legales, y eso es lo que parece estar en juego aquí. Si llegamos al punto en que sentimos que no tenemos un sistema de justicia que funcione, la gente buena tendrá que encontrar justicia por otros medios y nadie quiere vivir en un país donde eso está sucediendo.

Si un activista ambiental no está a salvo de que todo esto suceda, entonces ninguno de nosotros está a salvo de eso. Por esa razón, todos debemos hablar y exigir que los responsables de esto reciban el juicio justo que intentaron evitar que Donziger recibiera.

Y eso es todo por ahora, nos vemos en una nueva vez. ¡Hasta la vista!

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *