El acuerdo climático entre China y EE. UU. Es excelente, pero la confianza debe ganarse a ambos lados

¡Compártelo!

Otro Electronia Este artículo nos dice con razón lo grandioso que es el acuerdo climático entre China y EE. UU. En términos de emisiones totales desde 1850 hasta el presente, Estados Unidos es el peor infractor. En términos de emisiones actuales, China ocupa el puesto número 1 (Estados Unidos es el número 3). Que estos dos principales emisores se comprometan entre sí para limpiar es un avance positivo. Nada en mi artículo debería quitarle el mensaje de que el acuerdo en sí es asombroso. Si ambos países pueden mantener el acuerdo, sucederán cosas buenas.

Pero, según algunos lectores, soy Electronia’s jefe manta mojada. Por lo tanto, me corresponde a mí detallar las razones para ser escéptico del acuerdo, y no solo porque China tenga una mala historia en lo que respecta a la acción ambiental y los acuerdos internacionales. Estados Unidos también tiene serios problemas.

Problemas en el extremo estadounidense

Para ser 100% justo, primero hablaré sobre los problemas de mi país de origen. No solo quiero evitar las acusaciones de favorecer a los Estados, sino que también odio cuando la gente saca la tarjeta de “pero Estados Unidos …” cada vez que se critica a cualquier otro país. El simple hecho es que dos errores no hacen un bien. La emergencia climática es demasiado importante y las necesidades se abordan demasiado mal como para jugar a juegos estúpidos.

Realmente solo necesito dos palabras para mostrar por qué no se puede confiar en que Estados Unidos mantenga sus acuerdos climáticos: Donald Trump.

Hemos escrito extensamente sobre las acciones anti-climáticas de Trump cuando estuvo en el cargo. No solo se echó atrás del acuerdo de París, sino que tampoco tuvo miedo de traicionar los principios que los conservadores afirman valorar (mercados libres, derechos de los estados, etc.) si eso les daría una ventaja a las compañías petroleras. Censuró los sitios web de las agencias federales, a pesar de sus constantes quejas sobre la censura en las redes sociales. Trató de ceder tierras y aguas federales o reducir sus protecciones. Mantuvo altos los límites de contaminación por hollín. Incluso trató de aumentar la perforación en el desierto de Alaska.

Podría hablar todo el día sobre Trump, pero el verdadero punto de mencionar a un ex presidente es que muestra la facilidad con la que el gobierno de EE. UU. Puede retirarse de un acuerdo climático y, en general, hacer exactamente lo contrario.

Peor aún, aún no ha terminado. Las recientes elecciones nos muestran que los republicanos son más fuertes que nunca al llegar a las elecciones de mitad de período y, salvo que ocurra algo que dañe su imagen pública, tienen muy buenas posibilidades en 2024 y 2028. Si llegan al poder, espere que este acuerdo se vaya a la basura. bin, o que simplemente se ignore si no se puede hacer una copia de seguridad.

Entonces no. No se puede confiar en que Estados Unidos en este momento mantenga este acuerdo. Tendrían que ocurrir cambios serios en la base de votantes para que eso ocurra.

Problemas en el extremo chino

Si es miembro de la “Ejército de 50 centavos (五毛 黨)“, Estás aquí para golpearme, y saltaste a esta parte para encontrar cosas con las que discutir, asegúrate de volver a la última sección antes de avergonzarte. Sí, Estados Unidos tiene problemas, y ninguno de esos problemas significa que las fechorías de China están bien. Dos errores no hacen un bien, y no tengo miedo de decir que mi país ha hecho mal y probablemente lo hará en el futuro.

La triste verdad es que es muy probable que ninguno de los dos países mantenga este acuerdo. China no tiene que preocuparse de que los molestos votantes descarten a China “hombre de determinación y acción, ”Pero definitivamente hay problemas de compromiso con las características chinas.

En primer lugar, la China de Xi ha demostrado que no dudará en violar un tratado si se interpone en el camino de que el país haga algo que quiere hacer, al igual que Trump y los republicanos. El ejemplo más evidente de esto es la Declaración Conjunta Sino-Británica. En ese tratado, Beijing se comprometió a permitir que Hong Kong tenga un sistema de gobierno al estilo occidental con un gobierno representativo, elecciones abiertas y justas, tribunales independientes y protección de los derechos humanos hasta 2047 (50 años después de la transferencia de Hong Kong).

En 2014, los funcionarios chinos dijeron que sienten que el tratado no tiene fuerza legal. El próximo año, la gente que vendía libros que a Beijing no le gustaban comenzó a desaparecer. En 2020 y 2021, cambios legales impulsados ​​por Beijing despojó a los votantes del poder para afectar los resultados legislativos y creó un “Ley de seguridad nacional” eso hace que a casi cualquier organización política a Beijing no le guste un crimen. Las personas que violen esta nueva “ley” pueden ser extraditadas a otras partes de China para eludir los tribunales y la aplicación de la ley de Hong Kong, y los funcionarios de Beijing en Hong Kong básicamente no tienen límites en su poder para enjuiciar y perseguir.

En lo que respecta al clima, China también tiene una mala historia allí. El Protocolo de Montreal, un tratado de 1987 que prohibió ciertos aerosoles que agotan la capa de ozono, fue inicialmente muy exitoso no solo para detener el daño a la capa de ozono, sino también para permitir que se cure. Hemos regresado del borde del agotamiento de la capa de ozono y ya no estamos preocupados por los horribles rayos ultravioleta que queman y cegan a las personas en América del Sur, el Tíbet y el Ártico. Pero los científicos comencé a preocuparme de nuevo como se dieron cuenta Grandes aumentos en las emisiones que agotan la capa de ozono provienen de China. Solo después una protesta internacionalBeijing tomó medidas enérgicas contra los contaminantes que se habían comprometido a eliminar.

Esto sucedió en 2019.

Más recientemente, ha habido mucha preocupación por el aumento del uso de carbón en China. Algunos científicos estiman que los recientes aumentos en la minería y la quema de esas cosas aumentarían las emisiones humanas de CO2 en un punto porcentual completo cuando intentemos reducirlas.

El problema: hombres fuertes

Hay algo que Xi Jinping y Donald Trump tienen en común: son el “líder fuerte” que la gente desesperada clama. Cuando las cosas van mal, es tentador apoyar al tipo fuerte que puede arreglarlo todo, y cada vez que la gente toca ese botón, las cosas no salen tan bien. Rechazar los sacrificios necesarios para solucionar los problemas climáticos es una fruta particularmente fácil de alcanzar que los hombres fuertes como Trump y Xi pueden alcanzar para mostrarle a la gente que están luchando por el bienestar económico de una población que tiene problemas.

Trump muy bien podría regresar al poder, y Xi está en el proceso de asegurando un tercer mandato inusual como líder de China. Las personas que se preocupan por el clima en ambos lados del Pacífico deben hacer todo lo posible para alentar a sus líderes a hacer lo correcto aquí. Este acuerdo significa que debemos luchar más duro y no volvernos complacientes.

.
Si ha sido una lectura de tu agrado, anímate a compartir este artículo con la persona que lo va a valorar.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *