El hidrógeno verde debe ser realmente ecológico: no es fácil ser ecológico

¡Compártelo!

Se habla mucho sobre el hidrógeno verde, pero para ser realmente ecológico, la materia prima debe ser agua (no el llamado “gas natural”, también conocido como metano fósil) y la energía utilizada para la electrólisis debe provenir de energía renovable (no carbón o gas). En la escuela secundaria, hicimos un experimento en el que hicimos correr una corriente a través del agua y recolectamos el hidrógeno y el oxígeno que se producían. Así es como se produce el hidrógeno verde, pero a una escala mucho más masiva.

Con sede en Australia Occidental, se supone que el hidrógeno de Strike Energy es verde, pero ¿lo es? Seguro, la planta funcionará con energía geotérmica y renovable, pero la materia prima es un 98% de gas “con menos carbono”. ¡Solo el 2% será verde! Puede producir urea baja en carbono como fertilizante, pero su hidrógeno no es verde. Strike Energy es una empresa de gas.

En cada artículo jubiloso sobre el hidrógeno verde, debemos hacernos la pregunta: “¿Cuál es la materia prima?” Es como la diferencia entre un vehículo “electrificado” (como el que produce Toyota) y un automóvil eléctrico (con enchufe). Lea atentamente y vea si un artículo menciona: agua, plantas desalinizadoras y electrolizadores. Llamar verde al hidrógeno cuando se produce a partir de metano no es un grillo.

También tenga cuidado con el término engañoso “hidrógeno renovable”. Esto parece referirse al hidrógeno producido a partir de metano con energía renovable. Ciertamente eso es algo más ecológico que el hidrógeno producido con energía del carbón, pero ¿es lo suficientemente ecológico? No. Eso es como una gasolinera que funciona con energías renovables en lugar de carbón. La gasolina sigue siendo gasolina.

Actualmente, la economía del hidrógeno verde no apilar. “Según una presentación del gigante mundial de la energía Iberdrola en la conferencia Ammonia Energy en Australia la semana pasada, el costo de la energía eólica y solar deberá caer alrededor del 30-40 por ciento, el costo de la tecnología de electrolizador (que divide el agua en hidrógeno y oxígeno). ) deberá reducirse al menos en un 50 por ciento. La eficiencia, o factor de carga, de los electrolizadores deberá aumentar entre un 10% y un 20% “. Esos son importante, importante requisitos necesarios para que el hidrógeno verde sea competitivo.

Todavía es más barato (y políticamente más aceptable) producir hidrógeno a partir de gas de combustibles fósiles o gasificación del carbón que el agua. Además, una consecuencia no deseada de la producción de hidrógeno a partir del agua podría ser el empeoramiento de los escasos recursos hídricos en partes de Australia que están lejos de la costa, como parecen ser algunos de estos proyectos.

¿Podría el hidrógeno reemplazar la actual industria de exportación de GNL? El primer ministro Morrison espera que sí … pero ¿lo comprarán nuestros socios exportadores (especialmente Japón) si no es del todo ecológico?

.
Si ha sido una lectura de tu agrado, anímate a compartir esta noticia con esa persona interesada.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *