Publicado originalmente en ILSR.org
Para este episodio del Podcast de Reglas de Energía Local, una retransmisión de episodio 127 del Podcast de construcción de poder local, el presentador John Farrell habla con el invitado Jean Su. Su, abogado y director del programa de Justicia Energética del Centro para la Diversidad Biológica, representó al Centro en una demanda antimonopolio contra el Proyecto Salt River de la empresa de servicios públicos de Arizona. Farrell y Su discuten cómo la defensa legal de la democracia energética puede superar las barreras de los servicios públicos para una economía de energía renovable.
Escuche el episodio completo y explore más recursos a continuación, incluida una transcripción y un resumen de la conversación.
Contenidos
Transcripción del episodio
La injusticia crece a medida que cambia el clima
Desde que completó sus estudios de pregrado en la Universidad de Princeton, Jean Su se ha dedicado en gran medida al trabajo de justicia climática. Después de presenciar desastres naturales en Madagascar y la devastación que dejaron en las comunidades con las que trabajaba, Su llegó a comprender el cambio climático como la principal amenaza para las comunidades de escasos recursos en todo el mundo.
“Si íbamos a tratar de abordar los problemas de pobreza extrema y la brecha de riqueza, a nivel internacional y nacional, tendríamos que hacerlo a través de la lente del clima”.
Después de su tiempo en Madagascar, Su trabajó extensamente en Asia, África y Europa. En última instancia, el llamado de Su a ser un agente de cambio en su comunidad la llevó de regreso a los Estados Unidos como abogada en el Centro de Diversidad Biológica, una organización sin fines de lucro conocida por su trabajo en la protección de especies en peligro de extinción a través de acciones legales, peticiones científicas, medios creativos y activismo de base.
Justicia energética y el centro para la diversidad biológica
Una forma en que el Centro para la Diversidad Biológica centra la justicia y la equidad en su trabajo es abordar las políticas energéticas y las empresas de servicios públicos que dañan de manera desproporcionada a las comunidades de color. El centro hace esto de tres maneras: litigio estratégico, movilización del poder de la gente y construcción de movimientos, y promoción de políticas efectiva.
“La ley es una forma muy importante de abordar los desafíos del cambio climático”.
El mito del pacto regulatorio
Hace un siglo, se concedieron monopolios a las empresas de servicios eléctricos porque era de interés público construir un solo juego de líneas de transmisión y distribución. Sin embargo, muchas empresas de servicios públicos regulados han abusado de esta licencia – lo que ellos llaman el “pacto regulatorio” – para consolidar la energía y defenderse de los proveedores de energía locales.
A medida que más y más propietarios de viviendas, empresas y comunidades recurrir a la energía solar, las empresas de servicios públicos están empleando muchos trucos para luchar contra lo que ven como competencia. La cuestión es que el pacto regulatorio no existe y la energía local, resiliente y renovable es de interés público.
Cuando los monopolios de los servicios públicos se esfuerzan por aplastar la competencia, los defensores de la energía solar pueden utilizar la ley antimonopolio para garantizar sus derechos.
Leer sobre Cómo las grandes empresas de servicios públicos están obstaculizando la energía limpia y qué podemos hacer al respecto en nuestro informe resumido.
El Proyecto Salt River
El Proyecto Salt River (SRP) es una empresa de servicios públicos, aunque esencialmente una corporación privada, y el principal proveedor de electricidad del centro de Arizona. Aunque Arizona permite la energía solar en la azotea a través de la medición neta, SRP encontró una manera de hacer que la instalación de la energía solar en la azotea sea prohibitivamente costosa.
Para los clientes que han instalado su propia energía solar en la azotea, SRP instituyó un aumento de la tarifa del 65 por ciento en cualquier electricidad que necesiten comprar más allá de su propia generación. Solo a través de este aumento de tasas, SRP “diezmó el mercado de energía solar para tejados” en uno de los estados más soleados de la nación, dice Su.
“La idea era definitivamente diezmar la competencia en una fuente de energía competitiva, y SRP lo logró, realmente bien. Entonces la pregunta fue, ¿cómo podemos luchar contra esto? “
Mientras los defensores de la energía solar se preparaban para llevar a SRP a los tribunales, la empresa automotriz y solar Tesla compró lo que entonces era Solar City. Con el respaldo del gigante de Tesla, los defensores de la energía solar de Arizona podrían emprender una demanda antimonopolio muy costosa contra el Proyecto Salt River. Su fue uno de los abogados que representaron al Centro para la Diversidad Biológica en esta demanda.
“En el sector de las empresas eléctricas, este es un sector que aún no se ha tocado del todo [by modern antitrust reform]. Y, de hecho, es por eso que SRP es en realidad un caso fundamental para esto en este momento “.
Desafortunadamente, después de un tropiezo técnico, Tesla llegó a un acuerdo con SRP antes de que el caso llegara a la corte suprema.
La reforma antimonopolio no es suficiente
Para concluir, Su enfatiza que la electricidad es un derecho humano. Las corporaciones privadas con fines de lucro son, dice, las personas equivocadas para brindar ese servicio básico. Su está emocionado de reinventar el sector eléctrico y tiene esperanzas en el poder público como alternativa.
“No creo que las leyes antimonopolio sean suficientes. Creo que estamos en un momento en el que realmente necesitamos cuestionar el sistema. Los principios fundamentales de los monopolios de los servicios públicos ya no tienen sentido porque no sirven al interés público … No creo que las corporaciones cuya única misión es generar ganancias para los accionistas ya sean aceptables para garantizar un derecho humano básico “.
Notas del episodio
Consulte estos recursos para obtener más información sobre la historia:
Para obtener ejemplos concretos de cómo los pueblos y ciudades pueden tomar medidas para obtener un mayor control sobre su futuro de energía limpia, explore los ILSR Kit de herramientas de poder de la comunidad.
Explore las políticas y los programas locales y estatales que ayudan a avanzar en los objetivos de energía limpia en todo el país, utilizando el programa interactivo de ILSR. Mapa de poder de la comunidad.
Este es el episodio 136 de Reglas de energía local, un podcast de ILSR con el director de Energy Democracy, John Farrell, que comparte historias poderosas de energía renovable local exitosa y expone las políticas y las barreras prácticas para su expansión.
Las Reglas de Energía Local son producidas por John Farrell y Maria McCoy de ILSR. Ingeniería de audio por Drew Birschbach.
Este artículo se publicó originalmente en ilsr.org. Para actualizaciones oportunas, siga John Farrell en Twitter, nuestra energía trabaja en Facebooko regístrese para obtener el Actualización semanal de Energy Democracy.
Crédito de la foto destacada: Joe Gratz a través de Flickr (CC0 1.0)
.
Si te ha resultado de interés, anímate a compartir este contenido con quien sabes que le va a gustar.