El plan climático de Biden se centra en el costo social de la contaminación y torpede el oleoducto Keystone XL

¡Compártelo!

Joe Biden comenzó a funcionar el Día de la Inauguración con una serie de órdenes ejecutivas destinadas a abordar las amenazas a la nación y al mundo que plantea el cambio climático antropomórfico. Entre otras cosas, Biden reafirmó la participación de Estados Unidos en los acuerdos climáticos de París de 2015, revocó el permiso federal para el oleoducto Keystone XL e hizo una evaluación más realista del daño causado por el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso como parte de las deliberaciones de política nacional. Aquí hay una porción de Biden Orden ejecutiva sobre la protección de la salud pública y el medio ambiente y la restauración de la ciencia para abordar la crisis climática:

Es… la política de mi Administración escuchar la ciencia; para mejorar la salud pública y proteger nuestro medio ambiente; asegurar el acceso a aire y agua limpios; limitar la exposición a plaguicidas y productos químicos peligrosos; responsabilizar a los contaminadores, incluidos aquellos que dañan de manera desproporcionada a las comunidades de color y de bajos ingresos; reducir las emisiones de gases de efecto invernadero; reforzar la resiliencia a los impactos del cambio climático; restaurar y expandir nuestros tesoros y monumentos nacionales; y dar prioridad tanto a la justicia ambiental como a la creación de empleos sindicales bien remunerados necesarios para cumplir estos objetivos.

Costo social de la contaminación

La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que la contaminación es algo malo. El problema es que no toda la contaminación es visible a simple vista, aunque puede ser obvia para la nariz. Si caminamos por una playa empapada de petróleo crudo, el daño es fácil de ver. Pero al contemplar un cielo azul sin nubes en un día soleado, es imposible ver los gases que afectan negativamente a nuestro ecosistema. Lo que no se ve es fácil de ignorar. Podemos fingir que lo que los científicos del clima nos dicen sobre partes por millón y gráficos de palos de hockey es una fantasía porque no podemos confirmar sus hallazgos usando nuestros propios sentidos.

Los contadores tienen muchas herramientas disponibles para ayudarlos a predecir el impacto económico de la acción corporativa. De hecho, muchas empresas utilizan análisis financieros para estimar cuál será el costo de los riesgos relacionados con el clima. Ahora, esta última orden ejecutiva aplicará esas mismas herramientas contables para dar forma a las políticas a nivel federal. De acuerdo con la Fondo de Defensa Ambiental, “El costo social del carbono es una medida del daño económico de [the impact of clmate change] expresado como el valor en dólares de los daños totales por la emisión de una tonelada de dióxido de carbono a la atmósfera ”. En la actualidad, ese costo ronda los 50 dólares la tonelada, aunque muchos expertos creen el costo real es mucho más alto que eso. Las estimaciones van desde $ 100 por tonelada hasta $ 200 por tonelada y, a veces, más.

El punto es que el daño al medio ambiente es actualmente lo que los economistas llaman una “externalidad libre de impuestos”. Es un factor que debería incluirse en cualquier proceso contable, pero no lo está. La directiva Biden intentará abordar ese problema. los EDF dice: “Este vital [social cost of carbon] La herramienta ayuda a las agencias federales a tomar decisiones acertadas para proteger a las generaciones actuales y futuras de estadounidenses. Al contabilizar adecuadamente los daños causados ​​por la contaminación por carbono, las agencias pueden evaluar adecuadamente las políticas que afectan las emisiones de gases de efecto invernadero. El costo social del carbono puede ayudar a informar y mejorar las decisiones que toma el gobierno federal ”.

Además, la orden ejecutiva ordena calcular el costo social del metano y el óxido nitroso. La suma total probablemente provocará acidez de estómago en muchas personas, pero la alternativa es simplemente ignorar los impactos en el medio ambiente de la contaminación que causamos los seres humanos. Por supuesto, es más barato a corto plazo comportarse de una manera felizmente ignorante, pero las consecuencias a largo plazo serán nefastas y posiblemente catastróficas. La orden ejecutiva dice “[an] El costo social exacto es esencial para que las agencias puedan determinar con precisión los beneficios sociales de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al realizar análisis de costo-beneficio de acciones regulatorias y de otro tipo “.

¿Quien esta a cargo?

TechCrunch dice que la iniciativa climática de Biden incluirá a los principales líderes gubernamentales, incluido el presidente del Consejo de Asesores Económicos, el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto y el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica, una posición que el presidente ha elevado a la nivel de armario. Los representantes de cada una de las principales agencias federales que supervisan la economía, la salud nacional y el medio ambiente serán miembros del grupo de trabajo, junto con los representantes del Asesor Climático Nacional y el director del Consejo Económico Nacional.

Se espera que el trabajo avance a un ritmo agresivo. Esta administración espera cifras provisionales sobre el costo social del carbono, metano y óxido nitroso dentro de los 30 días, que las agencias federales utilizarán para monetizar el valor de los cambios en las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de las regulaciones y acciones de las agencias. El presidente quiere que las métricas finales se publiquen para enero de 2021.

El fin de Keystone XL

El presidente Biden también retiró el permiso federal para el oleoducto Keystone XL, un proyecto transfronterizo que transportaría 830.000 barriles diarios de petróleo crudo de las arenas bituminosas de Alberta, el petróleo más sucio del planeta, a refinerías en EE. UU., Incluidas Oklahoma y Texas. Aquí está parte de la orden ejecutiva que realiza ese cambio.

“El oleoducto Keystone XL va en contra del interés nacional de Estados Unidos. Estados Unidos y el mundo enfrentan una crisis climática. Esa crisis debe afrontarse con medidas a una escala y a una velocidad acordes con la necesidad de evitar poner al mundo en una trayectoria climática peligrosa y potencialmente catastrófica. En casa, combatiremos la crisis con un ambicioso plan para reconstruir mejor, diseñado tanto para reducir las emisiones nocivas como para crear buenos empleos de energía limpia. Estados Unidos debe estar en condiciones de ejercer un liderazgo climático vigoroso con el fin de lograr un aumento significativo en la acción climática global y poner al mundo en un camino climático sostenible. Dejar el permiso del oleoducto Keystone XL en su lugar no sería consistente con los imperativos económicos y climáticos de mi Administración ”.

El presupuesto climático

En términos simples, el ciclo del carbono de la Tierra es como una bañera. Nuevas emisiones de carbono llenan la tina mientras que los árboles, los océanos y otros sumideros de carbono actúan como desagüe. Si las gozzintas (la cantidad de carbono que ingresa al sistema) son iguales a las gozzoutas (la cantidad de carbono que sale) son iguales, todo está bien. Pero si entra más carbono del que sale, se desata el infierno. La bañera se desborda y finalmente arruina todo a su alrededor.

La Tierra tiene un presupuesto de carbono, definido como la cantidad de dióxido de carbono que se puede agregar a la atmósfera antes de que el calentamiento global supere los 1,5º centígrados. Si todo el petróleo encerrado en las arenas bituminosas de Alberta se extrae y se quema, solo eso hará que la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera exceda el presupuesto de carbono de la Tierra. El gobierno de Alberta está furioso, por supuesto, y dice que no construir el oleoducto eliminará más de 10,000 puestos de trabajo. Naturalmente, esos son trabajos de construcción a corto plazo y no hay nada que decir que las personas que construyen el oleoducto no podrían poner su talento a trabajar en la construcción de parques solares y eólicos.

El Take Away

Si vamos a abordar la emergencia climática de manera efectiva, debemos estar ocupados. La agenda de Biden es una señal para Estados Unidos y el mundo de que Estados Unidos está listo para hacer su parte. Pero no será fácil. Los comentarios sobre la historia de TechCrunch indican hasta qué punto el status quo es la opción preferida por muchos. Aquí hay una muestra:

  • Adiós al oleoducto Keystone y a la independencia energética. Hola, más regulación, multas y cuotas irrazonables que cumplir.
  • Diga lo que quiera, no muchos presidentes tienen el coraje de eliminar decenas de miles de puestos de trabajo como su primer acto en el cargo, especialmente durante un cierre económico.
  • El Acuerdo de París es una completa pérdida de tiempo y solo una forma de que los demócratas idiotas se sientan bien consigo mismos.

Biden y su administración soportarán un gran rechazo del Congreso, los cabilderos y los ciudadanos comprometidos con el mantenimiento de un sistema que excluye la responsabilidad por la contaminación. Se necesitará un compromiso firme para cumplir sus objetivos climáticos.

.
Y ahora, volvemos a vernos una nueva noticia. ¡Nos vemos!

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *