Elon Musk, LGBTQ + y una conversación justa

¡Compártelo!

Quiero compartir mis pensamientos sobre los eventos recientes relacionados con Elon Musk, los pronombres, los derechos LGBTQ + y cómo abordar este tema sin dañar a nadie involucrado. Es un tema doloroso de abordar y uno que debe abordarse con tanta gracia, amabilidad, amor, paciencia y compasión como sea posible. Haré mi mejor esfuerzo.

Elon Musk recientemente tuvo una reacción violenta por su postura sobre los pronombres (muchos piensan que es anti-LGBTQ + por su publicación de un meme), una caricatura con un tono descarado que genera controversia y confusión sobre el significado.

El problema de Elon es con cómo se juzga el uso del pronombre – No odia los pronombres en general y no odia a las personas que los usan para identificarse. El meme, por cómo lo interpreté, puede estar cuestionando la audacia de grupos extremos que atacan a otros por no usar pronombres de la manera ellos considere conveniente.

El hecho de que Elon lo compartiera provocó mucho dolor, enojo, tristeza, frustración y muchas otras emociones de personas de todos los lados del espectro, y aquí radica el problema: es un tema realmente difícil y doloroso, uno que para algunos podría discriminar. su propia dignidad humana.

El problema

El problema es complejo: los miembros de la comunidad LGBTQ + han sido intimidados, victimizados, oprimidos y abusados ​​emocional, psicológica y físicamente por simplemente existir. Muchos han muerto. Piensalo por un momento. Aquellos como yo, que tienen identidades sexuales y de género más fácilmente aceptadas por la sociedad, nunca pasarán por las mismas cosas que aquellos que todavía luchan por sus derechos básicos y su reconocimiento.

En mi opinión, esto es perjudicial para la sociedad: oprimir a las personas por quiénes son está mal.

¿Elon Musk discriminó a LGBTQ + o hay un malentendido?

Esta pregunta no es mía para responder, pero puedo compartir lo que vi y me interesa lo que vieron los demás. Al principio, con su postura sobre los pronombres, parecería que le faltaba el respeto a LGBTQ +. Sin embargo, si miras el mensaje del meme en sí, se estaba burlando de aquellos que atacaban a otros por no usar ciertas convenciones, como ellos / ellos en lugar de él / ella, para autodescribirse. Pensé que era un retroceso contra otros que controlan el lenguaje de la propia autodescripción. Nuevamente, así es como lo vi.

Scott Adams compartió sus pensamientos en su serie de YouTube. Café real con Scott Adams, y lo que dijo tenía sentido para mí. Señaló que cuando Elon Musk se quejó de la estética de los pronombres, no criticaba a las personas LGBTQ +, sino que las miraba a ellas y a la situación desde una perspectiva de ingeniería. “Simplemente se necesita algo que antes no era un problema y hace que sea más difícil navegar”, dijo Adams.

También compartió sus pensamientos sobre los críticos de Elon que lo acusaban de ser anti-LGBTQ + y preguntó qué tenía esto que ver con el proceso de pensamiento de Elon sobre los pronombres. “No tiene nada que ver con eso. Sabes, Musk es ingeniero. Simplemente está tomando una parte del problema, que es que los pronombres son incómodos, y está aislando ese problema y está diciendo: ‘Está bien, tenemos un problema con solo estas palabras alrededor de los pronombres’. Es solo algo muy ingeniero para decir. ¿Es verdad? 100%. Agrega un poco de fricción o complicación. Crea una situación en la que puede estar equivocado donde antes era difícil equivocarse. Eso no tiene nada que ver con si amas o aprecias LGBTQ +. Es un pequeño pensamiento de ingeniería completamente independiente y aislado que, de hecho, no podría ser más inofensivo “.

Si bien Scott Adams tenía razón, no creo que fuera inofensivo, y sí creo que fue un descuido, pero al mismo tiempo, esta es una conversación que hay que tener. El problema es que esta conversación sobre los estándares que usamos para tratar a todos de manera justa es dolorosa para muchas, muchas personas. ¿Cómo hablamos de temas dolorosos sin herir a nadie?

¿Cómo abordamos esto sin lastimar a toda una comunidad, o lastimar a Elon Musk, quien resulta ser alguien que es odiado por aquellos que son rápidos en juzgar, ansiosos por dictar términos y hambrientos por cancelar? La cultura de identidad política de Estados Unidos – a ambos lados – se vuelve más duramente dogmático a medida que se amplían los extremos.

La extrema izquierda ve a Elon como una persona problemática y descarta todo lo bueno que ha hecho mientras se concentra en cada uno de sus errores. Lo pintan como un ultra villano, y cuando comete un error, lo amplifican hasta el punto de que incluso los mayores las organizaciones de noticias están informando sobre ello.

Por otro lado, la extrema derecha no es un ramo de rosas. Usan el mismo meme para envalentonar sus ataques a la comunidad LGBTQ + de la misma manera que los Proud Boys y otros grupos terroristas domésticos de derecha usan a Trump. Atacan a las personas que usan pronombres relacionados con LGBTQ +, a veces físicamente. Elon Musk definitivamente no apoya a estos grupos extremos. Sin embargo …

El nuevo problema en una lata

Cuando Elon compartió ese meme, abrió una lata de gusanos con un soplete. Muchas personas se sintieron quemadas por esos incendios y otras se sintieron justificadas. Personalmente, me sentí triste porque sé que si Elon fuera una persona verdaderamente vil, no me habría ayudado. No habría ayudado a los niños de las escuelas Flint y no habría ayudado a Luisiana durante los desastrosos huracanes que tuvimos hace apenas 3 meses. Hemos visto muchos, muchos casos de él cuidando a otros.

Entonces, aquí está el nuevo problema: ¿Cómo podemos abrir esta lata de gusanos sin dañar realmente a los gusanos, a la persona que abre la lata, la lata misma o la hoja que se usó para abrirla? Cuando cortas algo, se separa (no se desprende suavemente el vendaje), te dolerá de cualquier manera. Entonces, ¿cómo podemos hacer esto sin lastimar a las personas intencionalmente o por accidente?

No podemos.

Actores de buena y mala fe de izquierda y derecha

Y aquí es donde se pone complicado. No podemos abrir esa lata de gusanos sin lastimar a la gente, y ambas partes lo saben. Ahora, antes de continuar, quiero que sepa que por la izquierda y la derecha, no vengo por ninguna persona, idea o pensamiento en particular, sino señalando los dos grupos muy diferentes que se benefician por igual de eso. de gusanos que se abren de cualquier forma posible.

La derecha y la derecha alternativa

Tanto los elementos regresivos de izquierda como de derecha son responsables de sus partes en la creación y / o influencia del problema. La derecha alternativa, la más duramente conservadora, por lo que he visto, está principalmente influenciada por la interpretación evangélica estadounidense del cristianismo; ahora, no estoy diciendo que todos los cristianos sean malos, o que los evangélicos lo sean, pero estoy señalando que ciertas instituciones religiosas están influyendo en el pensamiento dominante de la derecha. Estos valores incluyen que el matrimonio solo debe ser entre un hombre y una mujer, que las personas transgénero no son reales y que no puedes ser mujer si naces con partes masculinas, ese tipo de pensamiento.

Las facciones marginales más extremas de la derecha creen que los negros deberían ser esclavizados de nuevo, que los judíos deberían morir y que cualquiera que no sea blanco es inferior. Ellos, en mi opinión, son los peores de este lado. Tuercen los textos religiosos para atraer a sus seguidores haciéndoles creer que tienen razón y que todos los demás están equivocados y que la izquierda quiere quitar lo que “es legítimamente suyo”.

En su mayor parte, los conservadores son buenas personas con sensibilidades más tradicionales y un amor patriótico por el país, pero la derecha alternativa es mucho más políticamente activa y ruidosa.

La izquierda y la izquierda regresiva

La izquierda es el grupo que aboga por los derechos civiles para todos. De hecho, me identifico como de izquierda o liberal. No creo que debamos tratar de dañar a nadie (a menos que nos estemos defendiendo, pero eso es algo completamente diferente) y debemos esforzarnos por tratar a las personas como nos tratan a nosotros. También debemos esforzarnos por ser amables. Para mí, la izquierda es la fuerza que lucha por los derechos humanos y la soberanía del individuo sobre su mente y cuerpo. Estoy de acuerdo con esta intención.

La franja extrema de la izquierda, sin embargo, eleva estas ideas a un dogma fanático. Vigilan palabras como los pronombres e incluso llegan a atacar a las personas por no tenerlas en sus biografías. Ahora, no me ha pasado esto, pero he tenido amigos que fueron acusados ​​de ser anti LGBTQ + porque se identificaron como él / ella y nacieron biológicamente varones. Esto es tan incorrecto como cualquier ataque a alguien por cómo se identifica a sí mismo.

Además, otra tendencia tóxica que ha impulsado el elemento regresivo de la izquierda es la idea de que automáticamente eres un opresor si no estás de acuerdo con todos los aspectos de su ideología.

¿A dónde vamos desde aquí?

Mi amigo Hart Deer compartió sus pensamientos conmigo:

“La respuesta de Elon sobre su apoyo a ‘trans’ y la estética de los pronombres probablemente no satisfizo a todos y enfureció a los más propensos a ofenderse. A la parte del cinturón bíblico de la derecha estadounidense no le gustaría su apoyo a esa comunidad, y al extremo orwelliano de la izquierda estadounidense no le gustaría que usara el término ‘trans’ o que él siente alguna desventaja por tener cuidado con los pronombres. Y su respuesta puede haber resultado demasiado vaga o corta para el resto de nosotros.

“Esto resalta el problema: TENÍA que ser vago y breve en su respuesta; porque hay dos extremos que buscan destruirlo si no se somete a todos los matices que quieren. Esto hace imposible una conversación real. Esto crea un mundo en el que las personas tienen pensamientos secretos sobre cómo funciona el mundo y nunca exponen sus ideas porque saben que serán perseguidos sin cesar por no elegir el equipo adecuado.

“Es un mundo que todos hemos ayudado a crear, y es un mundo en el que debemos trabajar para corregirlo, en el que podemos tener las conversaciones más difíciles y dolorosas con amor, paciencia y comprensión, y no asustamos a las personas que tienen su propio punto de vista.

“Ojalá pudiéramos hacer que Elon se abriera y se involucrara en este tema sin temor a ser juzgado y ejecutado por los medios”.

En conclusión, creo que todos podemos aprender de esta lección que Elon puso en juego sin saberlo. Necesitamos entender que abordar estos temas lastimará a alguien, y mientras abrimos esa lata de gusanos, debemos estar preparados para ser solidarios, amorosos, pacientes y compasivos con todos los que la apertura de eso pueda afectar.

Todas las imágenes son cortesía de Tesla.

.
Si te ha resultado interesante, comparte este contenido con esa persona aficionada a la electricidad.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *