Energía renovable, NIMBY y política chocan en Indiana

¡Compártelo!

“Toda la política es local”, le gustaba decir al ex presidente de la Cámara, Tip O’Neill. Traducido libremente, lo que quiso decir fue que todos somos egoístas, lo que hace que la elaboración de políticas que sirvan al bien mayor de la comunidad humana sea una propuesta delicada. Los humanos no son altruistas por naturaleza. Todos buscamos el Número Uno en primer lugar.

La energía renovable es algo maravilloso. Olvídate de los beneficios ambientales por un momento. Concéntrese en el hecho de que no hay costos de combustible asociados con las energías renovables. El sol y el viento son gratis. Los únicos costos están asociados con la obtención de energía renovable desde donde se fabrica hasta donde se necesita. OMS no lo haría quieres aprovechar eso?

Es una pregunta simple, pero la respuesta es complicada. Por ejemplo, la legislatura de Indiana está considerando una medida que limitaría la capacidad de las comunidades locales para oponerse a las instalaciones de energía renovable. El propósito, por supuesto, es reducir la cantidad de tiempo necesario para obtener la aprobación de esos proyectos a nivel local. El estado de Nueva York aprobó un proyecto de ley similar que transfiere la mayoría de las decisiones de ubicación al estado y prohíbe la interferencia local.

Home Rule y NIMBY

El problema, según Gizmodo, es que Indiana tiene una larga tradición de autonomía, lo que permite a las comunidades locales decidir qué es lo mejor para sus residentes. En la actualidad, 32 de los 92 condados de Indiana tienen algún tipo de leyes en los libros que prohíben las instalaciones eólicas y solares o establecen límites estrictos sobre cómo y dónde se pueden construir.

Gizmodo dice que Indiana está lista para el desarrollo de energías renovables. A 2020 informe de la Asociación Estadounidense de Energía Eólica dice que el estado ocupa el puesto 12 en la nación en energía eólica, con 2,317 megavatios de capacidad instalada. Hay otros 1.400 megavatios de proyectos eólicos actualmente en proceso. La industria eólica ha creado hasta 7.000 puestos de trabajo en el estado de Hoosier. 22 de los fabricantes más grandes del estado están pidiendo acceso a más energía renovable.

La HB 1381 fue aprobada por la Cámara de Indiana en febrero y ahora está siendo considerada por el Senado. Eliminaría las ordenanzas locales que afectan el proceso de permisos para proyectos de energía renovable y las reemplazaría con un conjunto estándar de requisitos estatales. Pero la oposición de los condados del estado es fuerte y cada vez más fuerte. “En mis 15 años en la Cámara de Representantes de Indiana, nunca había visto un proyecto de ley que atrajera tanta atención y tanto trabajo”, dice Kerwin Olson, director ejecutivo de Citizens Action Coalition, un grupo de defensa del consumidor que trabaja en temas de energía en Indiana. .

Betsy Mills, miembro del Consejo del Condado de Henry, ha estado hablando en contra de la HB 1381. “Este proyecto de ley básicamente dice que está bien, funcionarios electos locales. Ya no se le permite establecer normas para las ordenanzas locales “. (El condado de Henry aprobó recientemente una prohibición total de proyectos solares y requisitos estrictos de ubicación en proyectos eólicos que efectivamente hacen imposible la construcción de parques eólicos). “Cualquier cosa que quisieras hacer para desarrollar tus condados con respecto a la energía eólica y solar, está fuera de tu alcance. manos ahora “. Hasta ahora, 60 de los 90 condados del estado han aprobado resoluciones que se oponen a la HB 1381. “Los condados están absolutamente comprometidos en la lucha contra esto”, dijo Olson. “Tenemos grupos muy, muy activos principalmente contra el viento apareciendo en todo el estado, todos motivados por diferentes cosas”.

La autonomía es más que energía renovable. Existe una lucha entre la legislatura estatal y las comunidades locales por las prohibiciones de las bolsas de plástico, las ordenanzas de salario mínimo y la eliminación de fondos para las iniciativas policiales. Betsy Mills dice que no se opone tanto a la energía renovable como a que los legisladores estatales en el capitolio le digan lo que es mejor para su comunidad local.

Autonomía y derechos de los estados

No se necesita mucho para ver cómo estas preocupaciones pueden desarrollarse a nivel nacional mientras la administración de Biden se prepara para implementar su visión para reconstruir la infraestructura de Estados Unidos que ha sido abandonada durante mucho tiempo. El disgusto por los dictados del gobierno federal es una gran parte de las batallas políticas que han agitado la política estadounidense desde antes de la Revolución Americana.

Mills dice Gizmodo, “Hay muchos condados en Indiana que dicen ‘Oye, queremos viento, queremos energía solar’. Conocen mejor sus condados. En lugar de impulsar este conjunto único de estándares regulatorios en todo el estado, ¿por qué el estado no está trabajando con esos condados para promover proyectos renovables? Elimine la energía eólica y solar, ponga otras palabras en este proyecto de ley. Fábrica de automóviles, heladería en cada cuadra, en realidad sería genial, pero sigue siendo una mala factura “. ¿Por qué? Porque aprieta al gobierno en la garganta de las comunidades locales.

Cuando Tip O’Neill dijo que toda la política es local, el mensaje que estaba tratando de transmitir es que el negocio de los políticos es construir consenso de abajo hacia arriba en lugar de dictar desde la distancia. La administración Obama provocó una furiosa reacción de los agricultores en el Medio Oeste y el Oeste con su Aguas de los Estados Unidos regla, que prohibió la escorrentía de pesticidas y fertilizantes en cualquier cuerpo de agua que desemboque en la red de arroyos y ríos de la nación. En lugar de trabajar con los agricultores para ayudarlos a comprender las razones de la regla, simplemente pasó por alto sus preocupaciones. Reacción a la Aguas de los Estados Unidos El gobierno fue una parte poderosa de la ira que arrastró al poder a la administración anterior.

El bien común

El propósito de cualquier gobierno es promover el bien común. Algunas personas malinterpretan esa idea como socialismo, pero es solo sentido común. Lo opuesto a perseguir el bien común es darles a todos la licencia para perseguir sus propios intereses individuales, sin importar cuánto eso degrade a la sociedad en su conjunto. Es el fundamento que dice que los contaminadores corporativos deberían estar exentos de pagar por el daño que causan. Glorifica el derecho de cualquier persona a pasear por las calles con dos rifles de asalto, una colección de pistolas y 300 cartuchos de munición como expresión de libertad personal.

La promesa de la energía renovable es que permitirá a la humanidad continuar impulsando la economía global sin destruir el medio ambiente en el proceso, pero esa promesa necesita el apoyo de la gente a nivel local. Tip O’Neill comprendería completamente las preocupaciones de esos 60 condados de Indiana y sabría cómo incorporarlos de una manera que promueva el bien común.

El gobierno no necesita más planes ni más leyes. Necesita una mejor comprensión de cómo gobernar. Gobernar requiere la construcción de consenso y el respeto por las opiniones de los demás. Mostrar a las personas cómo las energías renovables traerán crecimiento económico y buenos empleos a sus comunidades es una excelente manera de hacer que las personas se sumen a nuevas ideas. A medida que avanza la revolución de las energías renovables, la buena gobernanza bien podría ser la diferencia entre mantener la Tierra habitable para los humanos o no.

Credito de imagen: Biblioteca del Congreso

Si ha sido una lectura interesante, puedes compartir la noticia con la persona que lo va a valorar.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *