Entergy no protegió la red eléctrica de Luisiana del huracán Ida y muchos residentes lo sufrieron. La misma empresa también está en contra de las microrredes, que harían que nuestra red sea resistente y nos ayudaría a superar los desastres de manera más fácil y con menos sufrimiento. Y ahora, 4WWL informa que Entergy Corporation y dos de sus subsidiarias, Entergy Louisiana y Entergy New Orleans, están acusadas en una demanda colectiva de “mantenimiento e inspección extremadamente inadecuados” de un sistema que “no soportaría ni siquiera un huracán con ráfagas de viento de menos de 100 millas por hora.”
La demanda establece que Entergy no invirtió en una red eléctrica redundante y resistente. Teniendo en cuenta que los reguladores locales y estatales aprobaron aumentos en las tarifas de Entergy para cubrir nuevas plantas de energía y reparaciones de infraestructura, esto genera preguntas sobre por qué Entergy tuvo fallas durante Ida. Si la compañía hubiera mantenido adecuadamente su sistema, ¿quizás no hubiéramos tenido cortes de energía tan masivos?
En mi cuello del bosque, la mitad de mi vecindario estaba sin electricidad, mientras que a solo unas cuadras de distancia, la gente tenía electricidad y ni siquiera la perdió en la tormenta. Los equipos de Entergy nos dijeron que las líneas que alimentan la subestación estaban muy dañadas y que tenían que ser reemplazadas, eso es lo que estaba tomando tanto tiempo.
Stuart Smith dirige un equipo de abogados demandantes y ha acusado a Entergy de “codicia y mentiras” que “preparan el escenario previsible” para que los clientes se vean obligados a abandonar sus hogares durante días o semanas y para que el sistema de alcantarillado de la ciudad de Nueva Orleans perder poder. Espera que la demanda obligue a Entergy a abordar los problemas con su sistema de transmisión después de que no lo haya hecho, incluso enfrentando millones de dólares en multas y amenazas de investigaciones antimonopolio.
Smith dijo 4WWL“Tendrá que haber una negociación con los accionistas para devolver ese dinero que tomaron para esencialmente fortalecer sus sistemas, que no usaron en sus sistemas.
“Pero que esto nunca volverá a suceder en una ciudad como Nueva Orleans. Quiero decir, ya hemos tenido suficiente “.
Un exlegislador estatal y otro miembro del equipo legal de los demandantes, Juan LaFonta, dijo:
“Es ridículo que permitiéramos que esto llegara tan lejos y tanto tiempo.
“Quiero decir, antes de esta tormenta sabían lo que sucedió con la tormenta de viento que pasó hace un par de meses, que (Entergy) tenía desafíos y no lo hizo público”.
La demanda también afirmó que Entergy gana $ 11 mil millones al año mientras pospone repetidamente el mantenimiento de su sistema de transmisión crítico de cables, torres y postes de alto voltaje; y citó una entrevista con el director ejecutivo de la empresa, Phillip May, quien le dijo a WWL-TV el 30 de agosto que el equipo de transmisión de su empresa había sido diseñado para soportar vientos de 150 mph. Considerando que era el velocidad del viento de los vientos de Ida cuando tocó tierra en Luisiana, yo diría que Ida demostró que el director ejecutivo estaba increíblemente equivocado.
Más mentiras y corrupción
Esto no es todo WWL fsonido. En la misma entrevista, May dijo que una torre de la línea de transmisión principal que se había derrumbado en Avondale tenía un “diseño muy robusto” y que no era necesario reemplazarla. También dijo que pasó una inspección en diciembre de 2020. Sin embargo, la estación de noticias encontró que la torre, que tenía 400 pies de altura, había colapsado en un montón oxidado durante la tormenta. Además de esto, la Comisión de Servicios Públicos de Luisiana desmintió el reclamo de May. Dijo que no hay informes de inspección archivados para la torre. Entergy declinó WWL-TV ‘s solicitudes reiteradas de una copia del informe citado por May.
Puede que no sea un ingeniero, pero no creo que una torre de “ingeniería muy robusta” se derrumbe en un montón oxidado tan fácilmente. Dependiendo del tipo de acero que se haya utilizado, puede comenzar a mostrar signos de oxidación a los pocos días de la exposición a elementos como el aire o el agua, pero la forma en que se describe en el artículo muestra que esta torre realmente no se ha visto correctamente. después o bien diseñado.
Opuesto a las microrredes
Escribí sobre esto justo después de que mi energía regresara después de Ida. Luisiana necesita adoptar microredes de construcción y más energía distribuida. Sin embargo, Entergy se opone a la energía distribuida. Se ha opuesto sistemáticamente a la energía renovable local y al almacenamiento de energía en sus propios planes. Cabe señalar que las empresas de servicios públicos obtienen incentivos cuando pueden convencer a los reguladores de que aprueben plantas de energía grandes y costosas en lugar de habilitar energía distribuida como la energía solar en los techos. En esencia, se trata de codicia, dinero y ganancias. Con suerte, esta demanda cambiará las cosas para la empresa y obligará a los reguladores a hacer su trabajo y regular.
.
Y ahora, te dejo hasta una nueva noticia. ¡Un saludo!