Ese plato no comestible llamado taxonomía de la UE: lavado verde en abundancia

¡Compártelo!

El lavado verde no es un problema para la transición verde, es EL problema.

Publicado originalmente el Transporte y medio ambiente.
Por Luca Bonaccorsi, Director, Finanzas sostenibles

Imagina que has trabajado duro en tu receta favorita. Harina, huevos, leche, azúcar, chocolate y peras… En el horno va tu dulce obra maestra y no puedes esperar para darte un festín. Imagina ese primer bocado, después de mucha espera, cuando te das cuenta de que alguien debe haber colado tu pastel… mayonesa, chiles rojos, mostaza y tomates. Puaj.

Durante la mayor parte de los últimos tres años, un gran grupo de expertos ha trabajado, en nombre de la Comisión Europea, en una lista de “actividades verdes”, también conocida como la Taxonomía de inversiones ambientalmente sostenibles. La lista se sometió a una consulta pública en diciembre de 2020 durante la cual expertos ambientales de todas partes contribuyeron con sus conocimientos para hacerla más ecológica e inteligente.

Luego, una mañana de abril, todos nos despertamos con el sabor de una receta modificada. Las energías renovables y los vehículos eléctricos todavía estaban allí, gracias a Dios, pero alguien se había colado en autobuses de gas, barcos de carga sucios y la quema de bosques. Solo unos pocos ingredientes increíblemente desagradables habían logrado estropear todo el sabor. Poco sabíamos, la Comisión acababa de comenzar a agregar su combinación de elementos desagradables e intoxicantes: gas, energía nuclear, granjas industriales y adiciones más improbables ahora harán que la taxonomía sea irreconocible.

En T&E apoyamos una lista verde que es tecnológicamente neutral y a prueba de ideologías. Esto no es lo que está haciendo la UE. Si eres un defensor del medio ambiente en Bruselas, te acostumbrarás al hecho de que se necesitan compromisos y que las sorpresas de última hora, donde el poderoso lobby toma la delantera, son una realidad. Lo que hace que la manipulación de la taxonomía sea particularmente detestable es que es innecesaria. La taxonomía es simplemente un sistema de clasificación, un reglamento de divulgación. Si eres un banco o un fondo, puedes seguir invirtiendo en cosas como carbón, petróleo, armas, pesticidas. Lo único que requiere la taxonomía es que SI vende sus inversiones como “sostenibles” (fondos de los artículos 8 y 9 en la jerga), debe declarar cómo se ajustan a una definición de verde basada en la ciencia.

Los ambientalistas conocen muy bien las limitaciones de las divulgaciones. Cuando T&E logró que los fabricantes de automóviles publicaran las emisiones del vehículo en anuncios, pensamos que la gente elegiría naturalmente los que tuvieran menos emisiones. Luego llegaron los SUV y comprar un tractor de 2 toneladas para enfrentar la ‘jungla’ en París, Milán o Berlín se volvió más importante que la calidad del aire que respiraba la gente. Con las finanzas sostenibles, los cabilderos ni siquiera nos otorgaron el derecho a imprimir la verdad en la etiqueta, en letra pequeña, en la última página. Ni siquiera eso.

El resultado es que la Taxonomía ha pasado de ser un intento pionero y audaz de sanear las finanzas a una herramienta peligrosa para el lavado verde, una palabra educada para referirse al fraude.

¿Hay lecciones que aprender para 2022?

Dos al menos. Primero, el lavado verde no es un problema para la transición verde, es EL problema. Uno que requiere medidas adecuadas. En segundo lugar, no podemos esperar que las instituciones aborden la transición consultando a los mismos grupos de presión que luchan contra ella. Y si las instituciones no abordan el lavado verde, dependerá de nosotros, la sociedad civil, arreglar las cosas. ¿Estás listo para otro año de peleas?

.
Si ha sido una lectura interesante, te invitamos a que compartas la noticia con esa persona aficionada a la electricidad.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *