La energía solar y eólica producen la electricidad más barata: nuevo informe

¡Compártelo!

Un informe reciente de CSIRO (Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth) en colaboración con AEMO (Operador del Mercado de Energía de Australia) ha demostrado de manera concluyente que la energía solar y eólica siguen siendo las formas más baratas de generar electricidad. El informe también incluye los costos de captura y almacenamiento de carbono (CAC) en la producción futura de electricidad a partir de combustibles fósiles y proyecciones alcistas para reducir rápidamente los costos de los electrolizadores para la producción de hidrógeno (hasta un 90% durante las próximas tres décadas).

Si bien los costos de producción de electricidad a partir de combustibles fósiles permanecen estables (o aumentan según los costos de CCS), se prevé que los costos generales de producción de electricidad a partir de energía solar (grande, mediana o en la azotea) y eólica (especialmente eólica marina) continúen cayendo. . También se espera que bajen los costos de las baterías. CSIRO descubrió que los costos adicionales de las tecnologías CCS casi duplicaron el costo nivelado de la generación de electricidad tanto con gas como con carbón.

El informe señala que a medida que el mundo avanza hacia un futuro libre de fósiles, es probable que las nuevas construcciones de centrales eléctricas de carbón sean más caras de financiar, lo que hace que sea menos probable que se implementen.

Las proyecciones sobre la adopción de vehículos eléctricos en el informe (página 26) parecen ser un poco más pesimistas de lo que veo en las estadísticas del mundo real. El informe no profundiza en el uso de vehículos eléctricos como baterías para respaldar la red. Se podría especular que esto conduciría a una mayor reducción en el costo de almacenamiento de la batería, ya que el propietario del automóvil ya lo había pagado. Dependería de cuánto agregarían la construcción de infraestructura y transmisión al costo de almacenamiento.

“Todas las estimaciones se basan en un máximo de costos a lo largo de nueve años climáticos durante los cuales se estimaron los costos. Cuando se agregan a los costos variables de generación renovable y se comparan con otras opciones tecnológicas, estas estimaciones indican que la energía eólica y solar fotovoltaica siguen siendo las tecnologías de nueva construcción de menor costo.

“En Este reporte, GenCost 2021-22: Borrador de consulta, hemos realizado dos mejoras importantes. El primero es el modelado global que ahora determina de forma endógena la combinación de tecnologías de producción de hidrógeno en cada escenario, así como la demanda de electricidad adicional impuesta por la producción de hidrógeno a partir de la electrólisis, que se suma a otra demanda de electricidad. La segunda mejora es que incluimos el despliegue de captura y almacenamiento de carbono fuera del sector eléctrico.

Debemos tener en cuenta que las proyecciones sobre energías renovables y otras nuevas tecnologías han sido notoriamente fuera de lugar en el pasado reciente. Aunque cubriría mis apuestas con CCS (ya que aún no se ha demostrado que sea exitoso), es posible que la energía solar, eólica, baterías e hidrógeno junto con los vehículos eléctricos superen a los Proyecciones CSIRO.

Fuente: RenovarEconomía

.
Ahora, te dejo hasta la siguiente noticia. ¡Hasta más ver!

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *