La EPA debe rechazar el plan regional de neblina de Luisiana hasta que cumpla con la Ley de Aire Limpio

¡Compártelo!

Los grupos ambientalistas como el Sierra Club y la Asociación de Conservación de Parques Nacionales quieren que la Agencia de Protección Ambiental rechace el plan regional de neblina de Louisiana porque no cumple con la Ley de Aire Limpio. La neblina regional es un tipo de contaminación del aire causada por las centrales eléctricas de carbón que no tienen ningún control de contaminación moderno.

El iluminador de Luisiana señaló que los grupos pidieron a la EPA que rechazara la propuesta preliminar del estado para cumplir con las reducciones de contaminación exigidas por el gobierno federal y que, en su lugar, hiciera cumplir su propio plan federal. El plan de Louisiana ignora las fuentes clave de contaminación que agobian a las comunidades de mayoría negra, así como a los parques nacionales.

En un comunicado de prensa, Sierra Club declaró:

“La Agencia de Protección Ambiental (EPA) debe rechazar el plan Regional Haze de Louisiana si no se cambia fundamentalmente para cumplir con la Ley de Aire Limpio. El plan es insuficiente en muchos sentidos, incluida la falta de revisión de los impactos de la justicia ambiental para las comunidades afectadas de manera desproporcionada por la contaminación del aire ”.

El Sierra Club señaló que el programa regional de neblina de Louisiana se aplica bajo la Ley de Aire Limpio y tiene el objetivo de reducir la contaminación para lograr condiciones de visibilidad natural en muchos de los parques nacionales más emblemáticos de la nación. El área silvestre nacional bretona y Caney Creek son dos en el estado.

“Hay posibles reducciones de contaminación rentables y alcanzables en la planta de carbón Nelson de Entergy y en las plantas de carbón Brame Energy Center y Big Cajun II de Cleco. La reducción de emisiones mejoraría la calidad del aire para las comunidades cercadas cerca de estas instalaciones y en parques nacionales y áreas silvestres en Louisiana y Arkansas ”.

El Sierra Club también declaró que la guía de la EPA deja en claro que si un estado no impone controles rentables basados ​​en cierres anticipados de plantas de carbón, que es lo que propone Louisiana, las jubilaciones deben ser ejecutables. El plan propuesto por el estado elaborado por el Departamento de Calidad Ambiental de Louisiana (LDEQ) no tiene fechas de cierre exigibles.

Stephanie Kodish, directora senior y consejera de programas de aire limpio y clima, dijo:

“Louisiana es responsable de hacer su parte para proteger nuestras tierras públicas y comunidades de la contaminación del aire en el estado. Lamentablemente, el plan regional de neblina de Luisiana, que ignora las fuentes clave de contaminación del aire y no reduce suficientemente las emisiones, no hará el trabajo.

“Según la Ley de Aire Limpio, el estado tiene el mandato de mejorar sus parques nacionales y su gente, incluidas las comunidades afectadas de manera desproporcionada cerca de las fuentes de contaminación. El presidente Biden ha dejado en claro que limpiar el aire y hacerlo de manera equitativa es una prioridad máxima, y ​​Louisiana debe estar a la altura de las circunstancias y mejorar su plan “.

David Stets, presidente de Sierra Club Delta Chapter dijo:

“Un fuerte plan regional de neblina es la forma más práctica en que el gobernador Edwards alcanzará las metas provisionales de reducción de gases de efecto invernadero que anunció a principios de este año, mientras reduce la carga de contaminación para la mayoría de las comunidades negras.

“Es el trabajo del gobernador asegurar que LDEQ esté haciendo cumplir la Ley de Aire Limpio, y tal como está, la EPA podría crear y hacer cumplir su propio plan federal si el plan final de Louisiana finalmente resulta insuficiente. Le pedimos a Louisiana que reduzca la contaminación atmosférica dañina de conformidad con las leyes federales destinadas a proteger la salud humana y las tierras públicas. Hacer algo menos es un flaco favor para nuestro estado y nuestra gente “.

Cuando el Iluminador de Luisiana le pidió un comentario, el portavoz de LDEQ, Gregory Langley, se negó. Los dos grupos ambientalistas enviaron su solicitud y una revisión resumida del plan en una carta a la EPA y la LDEQ en la que las dos organizaciones detallaron sus preocupaciones con respecto al plan regional de neblina propuesto por la LDEQ. Junto con los errores que identificaron, los flujos que la LDEQ necesita corregir son los siguientes:

  • LDEQ no realizó análisis de progreso razonables ni consideró reducciones de emisiones para fuentes clave que contribuyen al deterioro de la visibilidad. En cambio, LDEQ simplemente adjunta análisis de cuatro factores realizados por las instalaciones reguladas, que son lamentablemente inadecuados y fundamentalmente incompatibles con la Ley de Aire Limpio y la Regla de Neblina Regional.
  • El Plan de Implementación Estatal (SIP) propuesto por LDEQ no incluye ninguna revisión crítica e independiente de los análisis de los servicios públicos. Dada la falta de análisis de LDEQ y su falta de incluir límites de emisión específicos (y suficiente información para respaldar esos límites), la EPA no puede aprobar la revisión del SIP.
  • LDEQ se basó erróneamente en reducciones de emisiones imposibles de hacer cumplir y no verificables.
  • LDEQ difiere indebidamente la realización de determinaciones de cuatro factores basadas en supuestas reducciones de emisiones de los programas existentes de la Ley de Aire Limpio
  • El SIP no establece adecuadamente objetivos de progreso razonables y no evalúa si son necesarias reducciones adicionales de emisiones de fuentes que no son de BART para garantizar un progreso razonable hacia el objetivo de visibilidad de la Ley de Aire Limpio.
  • Como se explica a continuación y en los informes Stamper y Gebhart adjuntos, LDEQ debe reevaluar las reducciones de emisiones rentables y alcanzables para varias de las fuentes más grandes de Louisiana, incluidas RS Nelson, Big Cajun II, Brame Energy Center y Ninemile Point.
  • La consulta interestatal de LDEQ es incompatible con los requisitos de la Regla Regional de Neblina, en varios aspectos. • La consulta de LDEQ con los administradores de tierras federales es igualmente defectuosa e incompleta.
  • El SIP no evalúa los impactos de la justicia ambiental, lo que resulta en un SIP propuesto que no reduce las emisiones ni minimiza el daño a las comunidades afectadas de manera desproporcionada.

La carta detalla cada uno de los defectos anteriores y puede leerlos aquí.

.
Si ha sido una lectura interesante, anímate a compartir la noticia con esa persona amante de lo eléctrico.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *