Los ataques a Elon Musk por su riqueza son realmente ridículos

¡Compártelo!

Actualización: Elon ha respondido a este artículo. Su respuesta ahora se agrega en la parte inferior.

Hay problemas enormes con la desigualdad en el mundo en general y en los Estados Unidos en particular, y ese problema creciente en los Estados Unidos nos ha llevado a un lugar cada vez más inestable. Es uno de los principales problemas que enfrenta Estados Unidos, en mi opinión. Además, diré que creo que la dedicación de Bernie Sanders para luchar contra esto y muchas de sus políticas preferidas para abordarlo son completamente sensatas, y es triste que Estados Unidos esté tan atrás de la mayoría de los países europeos en la creación de una sociedad más humana. y una mejor calidad de vida. Dicho esto, este es un tweet sorprendentemente idiota:

No puedo entender si él y su equipo simplemente están usando un método pobre para sus mensajes políticos sobre este tema más amplio (atando el nombre de un par de personas famosas para llamar más la atención), si hay una ignorancia sorprendente en cuanto a dónde está esto. la riqueza se mantiene, o si hay algún otro colapso en la lógica o la estrategia que estamos sucediendo aquí. Pero he visto esta queja en Twitter al menos unas cuantas veces en los últimos meses, y es tan molestamente engañosa que parecía que era necesaria una respuesta.

La riqueza de Elon Musk no está en oro ni en efectivo. No está en casas ni en yates. Su enorme riqueza proviene del hecho de que las empresas que fundó se han vuelto tan grandes y exitosas, y el hecho relacionado de que él no vende sus acciones en esas empresas. Es tan rico porque muchos inversores han invertido tanto dinero en la expectativa de que sus empresas lo hagan cada vez mejor a medida que pasan los años. Elon no está acumulando dinero en efectivo. No tiene dinero en efectivo para acumular. Ha dicho que toma préstamos en función de su patrimonio neto cuando necesita comprar cosas, en lugar de vender acciones. No está siendo codicioso y solo está acumulando más y más efectivo. Tenía una casa cara (o quizás más de una) pero decidió venderla, al menos parcialmente en respuesta a los ataques a su riqueza y motivos.

La riqueza proviene de tantas personas que invierten tanto dinero en sus misiones, pero si esas personas decidieran de repente retirar su dinero, el patrimonio neto de Elon se desinflaría rápida y dramáticamente. Si Tesla, de repente, fabricaba coches de mierda y no podía obtener ganancias durante varios trimestres seguidos, y SpaceX no podía conseguir que se lanzara otro cohete sin explotar, Elon se convertiría en un hombre pobre (bueno, tal vez no pobre, pero mucho más pobre de lo que es hoy).

“Codicia” es una palabra extraña para usar en este caso. Todavía no he visto ninguna señal de que Elon Musk sea rico porque es codicioso. Lucha apasionadamente por metas gigantes con las empresas que crea, pero la inspiración son las metas en sí mismas, no ganar dinero.

Las valoraciones de la empresa que crearon su patrimonio neto récord son tan altas no porque Elon esté avaro, pero debido a que la gente ve a sus empresas tan importantes para el futuro de nuestra sociedad, las ven tan eficientes, tan innovadoras y tan avanzadas. Es rico porque las personas con mucho dinero invierten en sus empresas por encima de muchas otras debido a la promesa que mantienen y las misiones que tienen, y porque todavía es dueño de una gran parte de esas empresas, ya que no “saca dinero” por vendiendo sus acciones.

Para ser claros, este artículo no trata simplemente de defender a Elon Musk. De hecho, el mayor objetivo de todos es probablemente ayudar a las personas del lado de Bernie a no seguir impulsando una narrativa contraproducente. Este tipo de ataque les duele a los ojos de millones de personas, porque como señalé, es una idiotez. Y se ve desagradable, ya que es ilógico y tan dirigido personalmente. Entonces, en lugar de atraer a la gente hacia el problema más amplio y su esfuerzo más amplio, uno crítico, alejan a la gente.

Ahora, si quiere criticar un sistema en el que se pueden invertir $ 628.58 mil millones en una sola empresa mientras millones de personas luchan contra las personas sin hogar y el hambre, eso es algo diferente e importante. Si desea resaltar que EE. UU. Tiene demasiados multimillonarios y multimillonarios, mientras que también tiene tantas personas con solo $ 40 (o menos) en su banco, ¡hágalo! Este es un problema sistémico real. Pero no culpes a Elon ni lo difames solo por ser un buen constructor de negocios.

Sin embargo, para terminar, ¿qué debería hacer Elon para no ser “codicioso”? ¿Vender acciones de sus empresas a otras personas ricas? ¿Hacer que sus empresas tengan menos éxito para que no ganen tanta inversión?

Actualización: Elon ha respondido a este artículo:


Y, sin más enrollarme, me despido hasta una nueva vez. ¡Un saludo!

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *