Más de 60 grupos instan a la administración de Biden a suspender los permisos del oleoducto de Mountain Valley

¡Compártelo!

WASHINGTON – Más de 60 grupos ecologistas y conservacionistas están pidiendo a los principales funcionarios de Biden que suspendan los permisos y aprobaciones de la administración anterior de Trump para el controvertido Mountain Valley Pipeline, alegando que representa una grave amenaza para el agua potable, las comunidades locales, el medio ambiente y el clima. Si la administración sigue las recomendaciones de los grupos, podría resultar en el bloqueo de la construcción del oleoducto.

“Los impactos de la construcción de MVP hasta la fecha ya han causado un daño irreparable a los paisajes y el agua limpia – West Virginia y Virginia han evaluado a MVP más de $ 2 millones en multas por más de 350 infracciones ambientales, la mayoría relacionadas con el control inadecuado de la erosión y la gestión de las aguas pluviales, y hay acusaciones de aún más ”, escriben los grupos en una carta enviada esta semana. “Sin embargo, todavía hay planeadas muchas más construcciones de alto riesgo.

“Toda esta devastación es completamente innecesaria”, escriben además. “MVP es uno de los últimos mega-gasoductos promovidos como parte del boom del gas de esquisto en nuestra nación, un remanente de una historia sucia y destructiva de combustibles fósiles que debería dejarse en el pasado. Nunca ha habido una necesidad documentada genuina de este gasoducto “.

Los grupos instan a los funcionarios de Biden a tomar “medidas agresivas” para implementar una orden ejecutiva que el presidente Biden firmó en su primer día en el cargo para proteger la salud pública y el medio ambiente, restaurar la ciencia y abordar el cambio climático. Debido a que el proyecto Mountain Valley Pipeline es inconsistente con los objetivos de la orden, los grupos argumentan que una declaración de impacto ambiental y otras aprobaciones ambientales de la administración anterior deben revertirse y una solicitud pendiente para un permiso de agua limpia debe revisarse de cerca.

Los grupos señalan que el proyecto todavía tiene que construir varios cientos de cruces de cuerpos de agua; El 74 por ciento de su ruta propuesta pasaría por más de 225 millas de terreno con alto riesgo de deslizamientos de tierra. Eso genera preocupación por un mayor daño ambiental.

Además, si se completa y opera, Mountain Valley Pipeline agregaría casi 90 millones de toneladas métricas de contaminación de carbono por año a la atmósfera, equivalente a las emisiones de 23 plantas de carbón de EE. UU., O más de 19 millones de vehículos de pasajeros conducidos cada año.

Un blog sobre el MVP de Amy Mall en NRDC (Consejo de Defensa de los Recursos Naturales) está aquí: https://www.nrdc.org/experts/amy-mall/biden-can-protect-communities-halt-mountain-valley-pipeline

El texto completo de la carta sigue:

20 de abril de 2021

La Honorable Deb Haaland, Secretaria del Interior
El Honorable Michael Regan, Administrador de la Agencia de Protección Ambiental |
El Honorable Tom Vilsack, Secretario de Agricultura
El Honorable John Whitley, Secretario interino del Ejército
La Honorable Gina McCarthy, Asesora Nacional de Clima
La Honorable Brenda Mallory, Presidenta del Consejo de Calidad Ambiental

Aplaudimos la Orden Ejecutiva 13990 del presidente Biden: Protección de la salud pública y el medio ambiente y restauración de la ciencia para abordar la crisis climática. Le escribimos hoy para instarle a que garantice la plena implementación de esta Orden con respecto a Mountain Valley Pipeline (MVP).

La Orden ordena a todos los departamentos y agencias ejecutivos que revisen de inmediato y, según corresponda y de conformidad con la ley aplicable, tomen medidas para abordar las decisiones federales durante los últimos cuatro años que estén en conflicto con los objetivos nacionales importantes. MVP es incompatible con varios de los objetivos nacionales descritos en la Orden, incluido el uso de la ciencia en la toma de decisiones, la protección de nuestro medio ambiente, la garantía del acceso a aire y agua limpios y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Lo instamos a que cumpla con el mandato de la Orden revisando y suspendiendo hasta que se revisen las decisiones pasadas del Servicio Forestal de los EE. UU., El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. objetivos declarados, las Directrices de la Sección 404 (b) (1) y la revisión del interés público del Cuerpo de Ingenieros del Ejército en las próximas deliberaciones sobre los permisos de la Ley de Agua Limpia.

Los impactos de la construcción de MVP hasta la fecha ya han causado daños irreparables a los paisajes y el agua limpia; West Virginia y Virginia han evaluado a MVP en más de $ 2 millones en multas por más de 350 infracciones ambientales, la mayoría relacionadas con el control inadecuado de la erosión y la gestión de las aguas pluviales, y hay denuncias de aún más. Sin embargo, todavía hay planeadas construcciones de mucho más alto riesgo. MVP todavía tiene que construir varios cientos de cruces de agua. Ninguno de los nueve “spreads” de MVP está completo al 100%; solo el 51,3% de toda la ruta se completa hasta la restauración final. La ruta de MVP incluye más de 225 millas de alto riesgo de deslizamientos de tierra, más millas que cualquier otro gasoducto aprobado, que comprende más del 74% de la ruta. Las secciones restantes que se construirán incluyen algunas de las pendientes más empinadas y una extensa topografía kárstica, lo que genera preocupaciones importantes de que se producirán más daños ambientales, destruyendo la propiedad privada en el camino cuando no hay ningún beneficio público.

Toda esta devastación es completamente innecesaria. MVP es uno de los últimos mega gasoductos promovidos como parte del boom del gas de esquisto en nuestra nación, un remanente de una historia sucia y destructiva de combustibles fósiles que debería dejarse en el pasado. Nunca ha habido una necesidad documentada genuina de esta tubería. La falta de necesidad fue una de las razones clave por las que la ex comisionada de la FERC, Cheryl LaFleur, votó a favor de rechazar el proyecto en 2017. Según uno de sus patrocinadores originales, EQT, ya hay más que suficiente capacidad para llevar de ductos de la región, disponible a un costo menor.

Si se completa y opera, MVP agregaría emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de ciclo de vida completo estimadas (excluidas las emisiones de construcción) de casi 90 millones de toneladas métricas por año a nuestra atmósfera, equivalente a las emisiones de 23 plantas de carbón promedio de EE. UU. O más de 19 millones vehículos de pasajeros conducidos cada año.

La Administración de Biden está plenamente justificada al revisar de cerca la solicitud pendiente de MVP para un permiso individual de la Ley de Agua Limpia (CWA) § 404 del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU.:

  • MVP presentó una nueva solicitud para un permiso individual de la Ley de Agua Limpia (CWA) § 404 del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. El 19 de febrero de 2021, porque los intentos equivocados de MVP de utilizar el Permiso Nacional CWA simplificado 12 han sido rechazados dos veces por la Corte de los EE. UU. de Apelaciones del Cuarto Circuito. Instamos a la administración, incluido el Cuerpo y la Agencia de Protección Ambiental, a elevar la decisión del permiso al Subsecretario del Ejército de Obras Civiles, dado el tamaño del proyecto, sus efectos sobre los recursos acuáticos de importancia nacional y su que abarca tres distritos distintos del Cuerpo.

También instamos a la administración a revisar y revertir las acciones federales pasadas que han permitido que este proceso innecesario continúe hasta ahora:

  • La Declaración final complementaria de impacto ambiental del Servicio Forestal de los EE. UU. Emitida el 11 de diciembre de 2020, y el Registro de decisión para enmendar el Plan de Manejo de Tierras y Recursos Forestales de Jefferson, emitido el 11 de enero de 2021. Estos documentos incluyen análisis de mitigación y control de erosión y sedimentación inadecuados, evaluación inadecuada de los impactos en los ecosistemas acuáticos y falta de cumplimiento de las normas de planificación forestal. El Servicio Forestal también eludió el típico proceso de revisión administrativa previa a la decisión cuando enmendó el Plan, despojando al público de la oportunidad crítica de plantear objeciones.
  • El permiso de paso y uso temporal de la Oficina de Administración de Tierras emitido el 15 de enero de 2021, permite a MVP construir y operar en terrenos del Bosque Nacional Jefferson (JNF) de conformidad con la Ley de Arrendamiento de Minerales. BLM no analizó adecuadamente la viabilidad de las rutas alternativas, incluida una ruta fuera del bosque que evita por completo la necesidad de un derecho de paso a través del Bosque Nacional Jefferson.
  • La Opinión biológica (BO) y la Declaración de captura incidental (ITS) del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Emitida el 4 de septiembre de 2020. Estos documentos incluyen análisis de impacto acumulativo y de referencia ambiental deficiente, protección inadecuada para Roanoke Logperch y Candy Darter debido al debilitamiento arbitrario de la agencia. toma proxy incidental y monitoreo inadecuado para asegurar que no ocurra una toma inaceptable.

MVP ya ha dañado las aguas limpias, las comunidades locales y los valores ecológicos. La construcción y operación solo conducirán a una mayor destrucción de paisajes y ecosistemas, así como a contribuciones peligrosas al cambio climático. Lo instamos a tomar medidas enérgicas para implementar completamente la Orden Ejecutiva 13990 con respecto a MVP.

Gracias por su atención a este importante asunto.

Atentamente,
198 métodos
Alianza Allegheny-Blue Ridge
Defensores de las Montañas Apalaches
Voces de los Apalaches
ARTivismo Virginia
Red de acción futura del condado de Athens
Azul
Alianza audaz
Respire tranquilo Condado de Susquehanna
Centro de Diversidad Biológica
Grupo de investigación de Chatham
Red de Acción Climática de Chesapeake
Ciudadanos unidos por la energía renovable
Voto de los halcones climáticos
Alianza de Psicología del Clima de América del Norte
Campaña CROWN
Asociación de la cuenca del río Dan
No gastes los pinares
Recursos de salud de Earthkeeper
Reloj de alimentos y agua
Ohio libre de frack
Amigos por la justicia ambiental
Amigos de Buckingham
Amigos de la Tierra
Granja Gant – Burlington, NC
Buenos administradores de Rockingham
Green New Deal Virginia
Asociación de cuencas hidrográficas del río Greenbrier
Asamblea de Haw River
Asociación de cuencas hidrográficas de Indian Creek
Virginia indivisible
Alimentos de Lucky Planet
Madres al frente de Virginia
Alianza para la preservación de los lagos de montaña
Asociación de Conservación de Parques Nacionales
Consejo de Defensa de los Recursos Naturales
Oil Change International
Coalición Ambiental OVEC-Ohio Valley
Amigos de Plymouth por el agua limpia
Preservar la montaña doblada / BREDL
Preservar Craig, Inc.
Preservar el condado de Giles
CONSERVAR MONROE
Preservar el condado de Montgomery VA
Demócratas Progresistas de América-NJ
Proyecto CoffeeHouse
Centro de derechos de propiedad y oleoductos
Proteja nuestra Commonwealth
Proteja nuestros derechos sobre el patrimonio hídrico
Alianza de perforación responsable
Sierra Club
Centro de Derecho Ambiental del Sur
Capítulo del Suroeste de Virginia, Gremio Nacional de Abogados
El Proyecto Rural
La sociedad del desierto
Union Hill, Grupo de Investigación de la Familia Freedmen de Virginia
Cuerpo de Servicio de Veteranos
Red de conservación de Virginia
Energía y luz interreligiosos de Virginia
Votantes de la Liga de Conservación de Virginia
Fiesta de la montaña de Virginia Occidental
Coalición de los ríos de Virginia Occidental

# # #

NRDC (Consejo de Defensa de los Recursos Naturales) es una organización ambiental internacional sin fines de lucro con más de 3 millones de miembros y activistas en línea. Desde 1970, nuestros abogados, científicos y otros especialistas ambientales han trabajado para proteger los recursos naturales del mundo, la salud pública y el medio ambiente. NRDC tiene oficinas en la ciudad de Nueva York, Washington, DC, Los Ángeles, San Francisco, Chicago, Bozeman, MT y Beijing. Visitanos en www.nrdc.org y síguenos en Twitter @NRDC.

Cortesía de NRDC.

.
Si te ha resultado interesante, puedes compartir esta información con la persona que lo va a valorar.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *