¿No puede la tecnología limpia rescatar la tecnología agrícola digital de las corporaciones?

¡Compártelo!

Queremos que la agricultura de alta tecnología sea la solución al hambre mundial y las emisiones agrícolas a gran escala, ¿verdad? Después de todo, ¿la tecnología no ha revolucionado las opciones de energía limpia con la energía solar y eólica? ¿No son los vehículos eléctricos más seguros, más eficientes y confiables? Entonces, ¿por qué no la tecnología agrícola digital? Cleantech necesita luchar contra las iniciativas de tecnología agrícola digital lejos del control corporativo, con su enfoque en el poder y las ganancias, y transformarlas auténticamente para mejorar los derechos humanos y promover la agroecología.

El control corporativo de las iniciativas de agricultura digital tiene dos grandes problemas.

  • Crea nuevas trampas de pobreza para los pequeños productores de alimentos.
  • Promueve prácticas agrícolas intensivas destructivas para el medio ambiente.

Con metas nobles para lograr el progreso en los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), la Cumbre de Sistemas Alimentarios de las Naciones Unidas (UNFSS) intenta “despertar al mundo sobre el hecho de que todos debemos trabajar juntos para transformar la forma en que el mundo produce, consume y piensa en la comida “. El tema central de la Cumbre se centra en cómo cada ODS se basa en cierto grado en sistemas alimentarios más saludables, sostenibles y equitativos.

Sin embargo, adoptan un enfoque de gobernanza de múltiples partes interesadas, que incluye las voces de corporaciones, plataformas corporativas, asociaciones empresariales, donantes, académicos y actores de la sociedad civil. Suena bien, ¿verdad? ¿Una muestra representativa de los pensadores y agitadores de la sociedad? En teoría, sí, pero la aplicación práctica es completamente incorrecta.

Este aporte para formular e implementar respuestas a problemas percibidos de manera conjunta está dirigido de manera desproporcionada por empresas y corporaciones con fines de lucro. Sus intereses están arraigados en el neoliberalismo y el capitalismo, dando prioridad a los intereses del mercado sobre los derechos humanos. Alianza para una Revolución Verde (AGRA), Microsoft, Bayer, y otros socios corporativos participaron en anteriores UNFSS como una forma de influir en los gobiernos sobre sus propuestas basadas en tecnología para una transformación sostenible de los sistemas alimentarios. Usan palabras de moda como “producción positiva para la naturaleza” y “agricultura climáticamente inteligente” para mostrar soluciones tecnológicas agrícolas digitales con forma corporativa.

Ese es el problema, según Sistemas alimentarios 4 personas, que, en su 2021 reporte, dice que “enfoque gradual de las soluciones, falta de transparencia, falta de rigor en el análisis y total desprecio por los aspectos cruciales de las transformaciones de los sistemas alimentarios, como la agencia, el poder, la concentración del mercado y las desigualdades sistémicas”.

tecnología de granja digital

Infografía proporcionada por Food Systems 4 People

550 organizaciones de la sociedad civil han criticado al UNFSS por su influencia corporativa, de big data y de las grandes finanzas, incluida la participación del Foro Económico Mundial, la Fundación Bill y Melinda Gates, y las grandes corporaciones agrícolas y de agroquímicos. Con un impulso a los sistemas alimentarios liderado por los gigantes de la tecnología y la agroindustria, y las políticas que apoyan la agricultura empresarial y el sector privado en lugar de centrarse en las personas más afectadas por la inseguridad alimentaria, el UNFSS está socavando los espacios existentes de gobernanza alimentaria multilaterales y basados ​​en los derechos, como el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) de las Naciones Unidas.

Un informe reciente de la Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, Michael Fakhri, insta a la ONU y sus estados miembros a adoptar reglas vinculantes para frenar el creciente poder empresarial.

¿No puede ayudar la tecnología limpia con la tecnología agrícola digital?

Los pastores, campesinos, pueblos indígenas, mujeres, jóvenes, trabajadores, pescadores, consumidores, personas sin tierra y personas afectadas por la inseguridad alimentaria en las ciudades corren un riesgo real cuando la agricultura toma decisiones globales sobre cómo se producen los alimentos. Estos intereses corporativos equipan a los agricultores con tecnología de hardware: insumos químicos, tractores y drones. Las empresas tecnológicas corporativas proporcionan las aplicaciones de software compatibles y controlan los flujos de datos agrícolas y climáticos.

Astrud Lea Beringer, experta en defensa de la soberanía alimentaria, los derechos de los campesinos y la justicia ambiental, ofrece el ejemplo de cómo las redes locales de AGRA ayudan a Microsoft a impulsar su plataforma digital y la aplicación “chatbot” Kuzabot. Microsoft luego vende los datos agregados a las compañías de seguros y pesticidas. El objetivo no es altruista.

Los intereses de estos y otros componentes corporativos son egoístas e intentan:

  • impulsar la productividad de la agricultura industrial intensiva y sus monocultivos a gran escala
  • dependen del uso intensivo de insumos químicos: fertilizantes, herbicidas y semillas
  • utilizar maquinaria impulsada por combustibles fósiles, que es una de las principales causas de la crisis alimentaria y climática mundial
  • privar de sus derechos a los pequeños agricultores que carecen de acceso a una infraestructura de Internet decente y dispositivos de tecnología digital
  • encerrar a los pequeños agricultores en otro ciclo de dependencia, empujándolos a más trampas de pobreza

Las tecnologías limpias se pueden definir como la clase de activos de inversión, la tecnología y los sectores comerciales que incluyen productos y servicios de energía limpia, medioambiental y sostenible o ecológica. CNET nos recuerda que sus orígenes se encuentran en la comunidad de inversión de capital de riesgo, y las tecnologías limpias han crecido para definir un sector empresarial que incluye industrias importantes y de alto crecimiento como la solar, la eólica, la purificación de agua y los biocombustibles. Las tecnologías limpias tienen un gran potencial y pueden mejorar la forma en que se diseñan e implementan los sistemas alimentarios.

La agroecología modela un futuro en el que la agricultura responde a la crisis climática eliminando los pesticidas y manteniendo la biodiversidad vital. Es el integración de la ecología en la agricultura y los sistemas agroalimentarios, abarcando dimensiones ecológicas, económicas y sociales. Proporciona dietas suficientes y saludables para una población en crecimiento sin insumos químicos y con – y no contra – naturaleza. La transición a la agroecología implica el desarrollo y uso de innovaciones que permitan responder a las necesidades reales de los usuarios a través de nuevas tecnologías.

El propósito de la agroecología es asegurar la armonía con los procesos ecológicos, el uso adecuado de la biodiversidad, la escasez de insumos externos y el fomento del conocimiento agrícola.

Ya están sucediendo muchas cosas en las tecnologías limpias para apoyar la agroecología.

  • Un ejemplo de tecnología agrícola digital exitosa fuera de las influencias corporativas es la red de agricultor a agricultor, FarmHack, que es una comunidad mundial de agricultores que construye y modifica sus propias herramientas. Comparten sus trucos en línea y en reuniones como parte de los esfuerzos de colaboración para restaurar los sistemas ecológicos y alimentarios dañados.
  • Agricultura de precisión puede combinar la ciencia de la información con la ingeniería agrícola, recolectando cantidades masivas de datos del proceso agrícola. Utilizando avances tecnológicos como sensores avanzados, aprendizaje automático e inteligencia artificial para el procesamiento de datos, la agricultura de precisión ayuda a monitorear los factores ambientales generales como los patrones climáticos, la distribución del agua y la química del suelo, así como pequeñas mediciones como las deficiencias de nutrientes en plantas individuales.
  • Un movimiento hacia los tractores eléctricos reduce la inmensa cantidad de infraestructura requerida para la energía solar y los automóviles eléctricos. Un panel solar en un tractor eléctrico puede accionar el tractor y eliminar el mantenimiento que hubiera sido necesario con las partes móviles en un motor diesel. El cambio a eléctrico elimina la contaminación acústica, las emisiones de escape inmediatas y las partículas que provienen de las emisiones de diésel.
  • IN2, también conocida como la Incubadora de Innovación de Wells Fargo que es administrada por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable del Departamento de Energía, tiene nuevas empresas que trabajan para transformar la protección de cultivos; industrializar cultivos de células vegetales como plataforma de producción; emplear el aprendizaje automático y la robótica en el campo para aumentar el rendimiento, eliminar las supermalezas resistentes y acelerar la mejora de los cultivos; y mucho más…

La innovación en las finanzas, el diseño institucional, las alianzas novedosas, la filantropía y la cooperación internacional pueden ayudar con las estrategias de adaptación y mitigación del clima agrícola. Y, sí, es probable que la agroecología deba ser apoyada en el corto plazo por la agricultura industrial a través de impuestos que paguen los daños, como la contaminación, inducidos por esta última.

Si conoce otras empresas prometedoras de tecnologías limpias que estén trabajando con un enfoque agroecológico, escriba un comentario y celebre su visión y logros.

Infografía proporcionada por Sistemas alimentarios 4 personas

.
Si te ha resultado interesante, puedes compartir esta información con esa persona amante de la electricidad.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *