En un nuevo artículo de opinión de Sam Butler-Sloss y publicado por Seguidor de carbono, se argumenta a favor de un replanteamiento de la narrativa en torno a la acción contra el cambio climático. Proponer es pasar del dolor a ganar en la COP 26.
“¿Cómo podemos impulsar esta gran ola de innovación y generación de riqueza para evitar el caos climático?
Desde París en 2015, el costo de las energías renovables ha caído por debajo del del carbón. No se esperaba que esto sucediera hasta 2040. Es más: las tecnologías de integración están permitiendo que cada vez más energía renovable acceda a la red. De hecho, California y Australia del Sur ya están planeando una red que funcione 100% con energías renovables y baterías.
Los mercados financieros han aumentado las expectativas de las existencias renovables y las han reducido para las empresas de combustibles fósiles. El modelo del académico de Oxford Doyne Farmer muestra que “una transición energética rápida probablemente significaría un ahorro de capital neto de más de $ 5 billones en relación con las operaciones habituales “.
Pero no se trata solo de la economía, también se están acumulando beneficios en la seguridad y el acceso a la energía, la salud y el medio ambiente. Ya no existe un compromiso entre el desarrollo y la mitigación del clima. Los países que han dependido durante tanto tiempo de las importaciones de petróleo (energía) tienen el potencial de recursos para ser independientes. La energía está pasando de ser un bien escaso monopolizado por unos pocos a un bien abundante al alcance de todos.
“Y a medida que se genere energía más barata, esto impulsará el crecimiento y proporcionará espacio y dinero para apoyar a los trabajadores dañados por la transición energética.
“A los votantes se les dice que el cambio será costoso y doloroso, y las tecnologías de alto costo o de subescala como el CCS, la captura directa de aire y la plantación de árboles se promocionan como soluciones reales que nos permitirán continuar con los negocios como de costumbre”.
Todo para obtener más beneficios durante el mayor tiempo posible. Las industrias de combustibles fósiles se preocupan tanto por la salud de las personas (y del planeta) como las empresas tabacaleras antes que ellas. ¿Pues, que hace falta hacer?
- Descarbonizar el sistema eléctrico y electrificar todo (esto no es lineal, se pueden hacer ambos al mismo tiempo).
- Detengan la deforestación.
- Cambie primero los sectores más fáciles: existen soluciones para el 87% de los sectores.
- Los países ricos deben cambiar primero y compartir la tecnología. No deseche la tecnología antigua en las partes más pobres del mundo (de nuevo, como los cigarrillos).
Vote por legisladores que marcarán la diferencia. Anímelos a establecer objetivos, reestructurar políticas, construir infraestructura, vender la historia de ganancias a la gente y encontrar respuestas para los sectores difíciles de resolver (recuerde que esto es solo el 13%).
¿Qué esperamos de la COP 26: un cambio en la narrativa del dolor a la ganancia? Recuerde que estamos escribiendo el futuro de nuestros nietos.
.
Y ahora, me despido hasta una nueva vez. ¡Hasta más ver!