La industria solar de EE. UU. Está alborotada por un grupo de peticiones ante el Departamento de Comercio, que buscan imponer nuevos y pesados aranceles a los paneles y células solares importados. Los escritores de las peticiones han optado por permanecer en el anonimato y ahora el juego de adivinanzas está en marcha. Entonces, ¿quién está detrás de esas peticiones de tarifas solares?
Contenidos
¿Cuál es el gran problema con las tarifas de los paneles solares?
Si es nuevo en el tema de las tarifas de los paneles solares, todo lo que necesita saber es una cosa: el número de fabricantes de energía solar que se convierten en sopa de nueces en los EE. UU. Es extremadamente pequeño. Casi toda la fabricación nacional en Estados Unidos se realiza con paneles y celdas importados, entre otras partes. Eso significa que los aranceles pueden hacer o deshacer a los actores clave y poner un freno a toda la industria nacional.
No es tan simple, porque pueden entrar en juego otros elementos. La administración Trump puso un freno a la industria cuando impuso nuevas tarifas solares en enero de 2018, pero mejoras tecnológicas, nuevo instrumentos de financiación solary el uso de paneles solares no cubiertos por las tarifas ayudó a mantener la industria en funcionamiento.
La seguridad de la cadena de suministro es otro factor que complica las cosas. Al igual que con la administración Obama, la administración Biden está tratando de aumentar el suministro interno de piezas y materiales clave. Eso llevará tiempo. Tal como están las cosas ahora, Estados Unidos tendrá que seguir confiando en las importaciones para acelerar la instalación solar de acuerdo con el ambicioso plan de acción climática del presidente.
Entonces, ¿quién está realmente detrás de las nuevas tarifas de los paneles solares?
En esta imagen aparece un grupo de empresas anónimas que solicitan al Departamento de Comercio que imponga nuevos aranceles del 50% al 250% a las importaciones de paneles y células fotovoltaicas de silicio cristalino de Malasia, Vietnam y Tailandia, según una enojada carta enviada por el gobierno. Asociación de Industrias Solares de América a principios de esta semana. La carta fue firmada por aproximadamente 190 interesados en la energía solar de EE. UU.
En la carta, SEIA exigió saber quién estaba detrás de las peticiones. Si sabe cómo buscar peticiones en el Departamento de Comercio, hágalo. Buscamos debajo de “fotovoltaica de silicio cristalino”Y presentó cuatro solicitudes de ayuda recientes y no tan anónimas.
El primero ocurrió en 2017 durante la administración Trump y se presentó en nombre de Suniva. El siguiente apareció en 2019, en nombre del “Representante comercial de Estados Unidos”.
Luego fue el silencio de la radio hasta el mes pasado, cuando aparecieron dos peticiones. Uno se presentó en nombre de Suniva y Auxin Solar, y el otro se presentó en nombre de Hanwha Q Cells USA, LG Electronics USA y Mission Solar Energy.
Si estás teniendo un momento a-ha, es posible que tengas que adivinar de nuevo. Auxin, Suniva, Hanwha y LG no se encontraban entre las 190 empresas solares que firmaron la carta de SEIA, pero Mission Solar sí aparece en la lista.
Entonces, o Mission está jugando a ambos lados contra el medio, o tiene una mano que no sabe lo que está haciendo la otra, o hay dos compañías diferentes llamadas Mission Solar. O algo más está sucediendo.
De cualquier manera, ninguna de las peticiones de agosto es a la que SEIA apunta su ira. Según informes noticiosos del mes pasado, el Departamento de Comercio aún no ha publicado varias peticiones que se presentaron en agosto.
¿Quién apoya realmente las tarifas de los paneles solares?
Uno podría buscar una pista entre las compañías solares que apoyaron públicamente a la administración Trump en las tarifas de los paneles solares. Uno fue Suniva, que luego se declaró en quiebra. En 2019, nuestros amigos en Cuarzo informó que Suniva más tarde-más tarde reorganizado con éxito a través de la firma neoyorquina Lion Point Capital.
Cuarzo También señaló que la subsidiaria de propiedad total de la empresa alemana SolarWorld Industries, SolarWorld Americas, apoyó las tarifas de Trump antes de que también se declarara en bancarrota. SunPower compró sus activos en 2018.
SolarWorld Americas volvió a surgir en 2020, cuando el bufete de abogados de DC Wiley lo representó en un caso de tarifas contra la empresa china Sunpreme en California (más sobre eso en un segundo).
¿Qué son los fabricantes de energía solar estadounidenses contra la elusión china?
En cuanto a las identidades de las peticiones anónimas, la respuesta aún se encuentra en algún lugar profundo de los pasillos de Wiley, que también representa a esos declarantes. En un comunicado de prensa del 16 de agosto, Wiley cita a la organización Fabricantes solares americanos Contra la elusión china como entidad detrás de las peticiones anónimas.
Por elusión, alegan que las empresas chinas han deslocalizó gran parte de su negocio solar a Malasia, Tailandia y Vietnam, sin dejar de controlar firmemente la fabricación subvencionada y la I + D en el país. El comunicado de prensa de Wiley menciona muchos nombres, incluidas las filiales de Jinko Solar en Malasia, Canadian Solar Manufacturing en Tailandia y Trina Solar en Vietnam.
El comunicado de prensa de agosto de Wiley fue ampliamente divulgado, pero nadie parece haber encontrado un sitio web o cualquier otra información de antecedentes sobre una organización llamada Fabricantes de energía solar estadounidense contra la elusión china, aparte de que, según se informa, hay varias compañías solares en el grupo.
Lo del anonimato trae a colación otro caso de interés que involucra a Wiley y la privacidad. En marzo pasado, la firma emitió un comunicado de prensa que describe dos calzoncillos amicus se presentó en apoyo de organizaciones que desafían una ley de California que requiere que todas las organizaciones benéficas que operan dentro del estado revelar sus principales donantes al Fiscal General de California.
Uno fue presentado en apoyo del Thomas More Law Center y la Americans for Prosperity Foundation. El otro fue presentado conjuntamente con el American Legislative Exchange Council.
Si ALEC te suena, debería hacerlo. Entre otras cuestiones, la organización se ha vinculado a obstrucción a la acción climática, los principales activistas climáticos y otras partes interesadas para tratar de arrojar luz sobre sus donantes.
De Wily amicus breve con ALEC va más allá de las cuestiones de la Primera Enmienda para describir por qué el anonimato es tan importante para organizaciones benéficas como ALEC.
“… El escrito de ALEC destaca una campaña organizada para difamar, acosar y boicotear a los miembros de ALEC, así como a miembros de otras organizaciones durante varias décadas, utilizando la divulgación obligatoria como herramienta”, explica Wiley en su comunicado de prensa.
“El informe detalla cómo los funcionarios públicos aliados con activistas privados intentaron obtener listas de ‘miembros y contribuyentes privados’ de ALEC con el propósito de usar esa información ‘para arruinar a ALEC y eliminar sus ideas de la plaza pública’”, agrega Wiley.
¡Digas! Volvamos a esos peticiones de elusión anónimas que Wiley presentó en agosto. Revista PV Los informes incluyeron una entrevista con el socio de Wiley, Timothy Brightbill, quien explicó el razonamiento detrás del anonimato:
“[Brightbill] se negó a nombrar miembros de la organización antidumping, diciendo que “dado el control chino de toda la cadena de suministro solar, es probable que se tomen represalias si se revelan sus identidades”. En tales situaciones, las empresas que forman la coalición ‘están autorizadas por la ley estadounidense a permanecer confidenciales’, dijo ”.
Eso parece resolver eso. Wiley y Brightbill también representó a SolarWorld Americas en esa acción legal de 2020, por lo que parece que el anonimato corta un paño fino en asuntos como estos.
El Departamento de Comercio tiene hasta el 30 de septiembre para responder a las peticiones anónimas, así que estad atentos para más información al respecto.
Sigueme en Twitter @TinaMCasey.
Foto: Paneles solares a través del Departamento de Energía de EE. UU..
.
Si te ha resultado interesante, comparte la noticia con la persona que lo va a valorar.