Riesgo verde y oportunidad más verde en la minería

¡Compártelo!

Una encuesta reciente de 200 ejecutivos de minería global realizada por Ernst & Young (EY) revela que el 25 por ciento de ellos enumeran los problemas ambientales y sociales como el riesgo y la oportunidad número uno para la industria. Esto es un aumento desde el cuarto lugar en la encuesta del año pasado. La descarbonización está en segundo lugar y la licencia para operar en tercero. Este cambio ha sido forzado por la presión de las partes interesadas, Recursos e inversiones de Australia escribe

“El factor más importante ha sido la influencia de los mercados de capitales. Esos mercados de capital reflejan cada vez más lo que la sociedad está pensando”, dice el líder global de minería y metales de EY, Paul Mitchell. “El otro factor es solo el cambio en los rangos de liderazgo y solo un mejor reconocimiento de lo que la gente está buscando.

“La permanencia promedio de un CEO (director ejecutivo) es de cinco años, pero el 50 por ciento de ellos cambia en dos o tres (años), por lo que casi se puede obtener un cambio generacional en las actitudes de los CEO cada dos o tres años, y esos factores tienen estado jugando y lo que significa que esto es mucho más importante en la agenda para las personas y un enfoque mucho más alto “.

Fortescue Metals (a través de Fortescue Future Fund) y BHP son solo dos empresas que han estado impulsando un enfoque más ecológico recientemente a medida que aumentan las demandas de factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG).

BHP tiene varias iniciativas diseñadas para mejorar sus credenciales ecológicas. Ha establecido una posición de cero emisiones para el 50 por ciento de su consumo de electricidad para 2025 y también ha unido fuerzas con la siderúrgica surcoreana POSCO con un memorando de entendimiento (MoU) para reducir los gases de efecto invernadero en la fabricación de acero. La compañía todavía está trabajando para vender sus intereses en combustibles fósiles.

La presión de las partes interesadas también está aumentando en relación con la biodiversidad y la gestión del agua, lo que requerirá planes progresivos de cierre de minas.

“El cuarenta y uno por ciento de los ejecutivos mineros encuestados tienen como objetivo reducir sus emisiones de Alcance 1 y 2 entre 2030 y 2040, mientras que el 49 por ciento tiene como objetivo reducir sus emisiones de Alcance 3 entre 2041 y 2050”.

La cruda elección que enfrentan las empresas mineras es que, a menos que puedan controlar sus emisiones, corren el riesgo de perder valor y ventaja competitiva. Cuanto más tiempo lo dejen, más difícil será, ya que las actitudes de los accionistas se endurecen y los mercados de capital giran hacia una producción más ecológica.

.
Si te ha resultado de interés, comparte este contenido con la persona que lo va a valorar.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *