Róterdam encabeza el ranking de contaminantes portuarios de carbono

¡Compártelo!

Tops de Róterdam T&E La clasificación de los puertos de Europa por emisiones de carbono pone el foco en los puertos para hacer más para limpiar el transporte marítimo mientras las ganancias de la industria se disparan.

El puerto de Róterdam está asociado con casi 14 millones de toneladas de CO2 cada año, lo que lo sitúa a la par del quinto mayor contaminador industrial de Europa, la central eléctrica de carbón de Weisweiler en Alemania, una nueva estudio muestra la clasificación de las emisiones de carbono de los puertos. Amberes y Hamburgo ocupan el segundo y tercer lugar, mientras que tres de los 10 puertos más contaminantes se encuentran en España. En un año de excelentes ganancias para la industria, Transporte y Medio Ambiente (T&E) pide a los puertos que respalden los esfuerzos de toda la UE para reducir el impacto climático del transporte marítimo.

El estudio, realizado por viajes y gastos, evalúa las emisiones de carbono de los barcos que salen y entran en los puertos de toda la cadena de suministro, así como las emisiones de las actividades en el puerto, como la carga, descarga y reabastecimiento de combustible. La industria del transporte marítimo es un emisor de rápido crecimiento y los puertos de Europa se han mostrado reacios a respaldar los mandatos de combustibles limpios.

El repunte del comercio posterior a la COVID-19 ha hecho que los precios del envío de contenedores se disparen, pero incluso antes de la pandemia, donde hay datos disponibles, los puertos manejaban cada vez más mercancías. Entre 2012 y 2019, los volúmenes de carga en Rotterdam, por ejemplo, aumentaron un 13 %. Con las ganancias de los contenedores en su punto más alto el año pasado y las compañías navieras con ganancias que rivalizan incluso con las de Apple y Facebook, se espera que los puertos también hayan tenido un año lucrativo en 2021.

Jacob Armstrong, oficial de envío sostenible en viajes y gastos, dijo: “La industria del transporte marítimo está haciendo una matanza en este momento. Los puertos están en el centro de esto y su impacto climático es enorme. Sin embargo, en lugar de respaldar las propuestas para limpiar el transporte marítimo, como la electrificación portuaria integral y los mandatos de combustibles ecológicos, los puertos simplemente no están haciendo lo suficiente para limpiar el sector”.

Los datos de las emisiones de los barcos en los puertos también son condenatorios. Una vez más, Róterdam obtiene la peor puntuación con importantes metrópolis portuarias como Amberes, El Pireo (Atenas), Barcelona y Hamburgo, que también obtienen una mala puntuación en emisiones de actividades portuarias como carga, descarga y repostaje.

A pesar de esto, los cabilderos portuarios han argumentado en contra de objetivos más estrictos para la electrificación en tierra que eliminaría la contaminación en los puertos y han cabildeado en contra de tales objetivos para segmentos de envío como petroleros y graneleros. Este punto es particularmente amargo para las comunidades portuarias de Ámsterdam y Róterdam, señala viajes y gastos, donde los petroleros representan la mayor proporción de emisiones en puerto.

Además de CO2, los barcos tradicionales bombean cantidades significativas de gases nocivos como el óxido de nitrógeno (NOx) y el dióxido de azufre (SOx).

Jacob Armstrong concluyó: “Los puertos pueden tener un impacto directo en la ecologización de nuestro planeta al proporcionar una infraestructura de envío limpia. Esto significa instalar una infraestructura de reabastecimiento de combustible basada en hidrógeno y electrificación en tierra que permitiría a los barcos apagar sus motores y conectarse en el puerto. Esto también mejoraría significativamente la vida de quienes viven cerca de lo que actualmente son algunos de los lugares más contaminados de la tierra.

La Comisión Europea puede ayudar a los puertos dirigiendo los ingresos del próximo mercado de carbono a la infraestructura de combustible limpio en los puertos, aconseja viajes y gastos.

La ley de infraestructura verde de la UE (AFIR) se encuentra actualmente en discusión en el Parlamento Europeo y el Consejo, y se espera un texto final para la segunda mitad de 2022. viajes y gastos pide a los puertos que apoyen la propuesta.

Ranking de emisiones de carbono portuario

Un análisis de la cadena de suministro marítimo y las emisiones en el muelle

Nuevo análisis de Transporte y Medio Ambiente cuantifica por primera vez las emisiones de los barcos atracados (es decir, carga, descarga o reabastecimiento de combustible en los puertos) y atribuye las emisiones de la cadena de suministro marítimo, a menudo denominadas emisiones de alcance 3 para el sector terrestre, a los puertos europeos. Los resultados muestran hasta qué punto los puertos europeos facilitan actualmente las emisiones de GEI a lo largo de la cadena de suministro del transporte marítimo y la necesidad de que los puertos y los responsables políticos se comprometan con soluciones ecológicas como la electrificación portuaria y la infraestructura de abastecimiento de combustible electrónico.

Publicado originalmente en Transporte y Medio Ambiente.

Ranking de emisiones de carbono del puerto Publicado en Transporte y Medio Ambiente.

.
Si ha sido una lectura interesante, anímate a compartir esta noticia con esa persona interesada.

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *