Tesla y Elon Musk defienden a los propietarios de viviendas de California que quieren energía solar

¡Compártelo!

Parece que la Comisión de Servicios Públicos de California quiere gravar a los propietarios de viviendas por hacer uso de la existencia del sol. Escribí sobre esto el mes pasado, señalando que el impuesto solar estatal de $ 8 por kilovatio castigaría a los propietarios de viviendas por usar energía limpia, pero solo soy una niña que vive lejos en Louisiana cuya voz probablemente no le importe al estado de California. Sin embargo, tanto Tesla como Elon Musk tienen una voz mucho más poderosa y la están usando para apoyar a los propietarios de viviendas de California que usan energía solar.

Electronia El CEO Zach Shahan también escribió un artículo titulado “El ataque a la energía solar en los techos de California es más que estúpido” el 15 de diciembre que a Elon Musk le gustó (en Twitter).

Para ser justos, vivo en Luisiana, donde nuestro gobierno local no es tímido acerca de su amor por la industria de los combustibles fósiles, y Florida también está atacando la energía solar en los techos, con los ataques de políticas dirigidos sigilosamente por las grandes empresas de servicios públicos. No obstante, siempre he visto a California como muy fuerte en soluciones climáticas. (De hecho, está muy por delante de otros en energía solar de todo tipo instalada). La medida del gobierno estatal, como dijo Elon, es extraña y anti-ambiental.

John de Tesla Owners Club de Silicon Valley compartió una publicación de la plataforma Engage de Tesla. Esa publicación se enfoca en ayudar a los propietarios, partidarios y defensores de la energía limpia de Tesla a que se escuchen sus voces con respecto al movimiento contraproducente del estado. No tiene que ser miembro o propietario de Tesla solar, vehículos o incluso acciones para que se escuche su voz. Y tampoco es necesario que sea residente de California.

El fondo básico: Este mes, la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) decidirá si adoptará o no esta propuesta solar contra los techos. La propuesta, que encarecería mucho la propiedad de la energía solar, afectará a los clientes de PG&E, SCE y SDG&E que han instalado energía solar en los techos o planean hacerlo en el futuro.

La publicación de Tesla Engage señaló que la comisión estatal está cediendo a la presión de las empresas de servicios públicos al proponer estas nuevas reglas de medición neta (NEM 3.0), que incluyen una tarifa de acceso a la red de $ 8 por kilovatio de energía solar instalada por mes. Esta no es la única tarifa, pero para mostrarle una perspectiva sobre el impacto de dicha tarifa, veamos este tweet de “Whole Mars” que compartí en el otro artículo que escribí.

La propuesta, si entra en vigor, les costaría a aquellos con sistemas de energía solar de 20 kilovatios al menos $2,000 adicionales al año en impuestos. Tesla señaló que este sería el tarifa solar más alta en cualquier parte del país si se adopta, y esto es más alto que en estados como el mío, que no son demasiado favorables a la energía renovable en absoluto. Además, se produce después de años de que el estado promoviera la energía solar en los techos como una solución climática importante. La propuesta también reduciría el valor de los créditos en las facturas de electricidad generada por energía solar enviados a la red en alrededor de un 80 %. Esa es una gran reducción de valor.

Eso no es todo. Hay más en esta locura. Las empresas de servicios públicos del estado y la CPUC quieren cambiar las reglas para los clientes que ya firmaron contratos y compraron un sistema solar. Tesla señaló en la publicación que esto viola los principios básicos de equidad, y estoy de acuerdo. Esto es una locura.

La nueva propuesta dictaría que los clientes que instalaron energía solar bajo las reglas NEM 1.0 y 2.0 verían reducido su período de derechos adquiridos a 15 años a partir de la fecha posterior a la instalación de su sistema. Después de este período, estarían en NEM 3.0. Cabe señalar que las reglas NEM 1.0 y 2.0 fueron garantizado para estar en su lugar durante 20 años cuando los clientes se inscribieron. Al cambiar esto, el estado se retractaría de su promesa y mostraría una total falta de integridad.

Cómo puede hacer que se escuche su voz

Como mencioné, no necesita tener un Tesla, tener paneles solares o incluso vivir en California para compartir sus pensamientos sobre este movimiento realmente bajo por parte del estado. La publicación de Tesla Engage compartió un instructivo detallado sobre cómo puede apoyar la energía solar distribuida y el almacenamiento en California.

Hay varias formas. Usted puede Registrate aquí para proporcionar un comentario verbal directamente a los cinco comisionados en las próximas reuniones de la CPUC el 13 y el 27 de enero. Puede enviar un correo electrónico a la CPUC (public.advisor@cpuc.ca.gov) y a la oficina del gobernador (https://govapps.gov.ca.gov/gov40mail). Tesla ha proporcionado herramientas donde puede hacer esto, pero también las direcciones para aquellos que no quieran usar las herramientas de Tesla.

También puede llamar a la oficina del gobernador y pedirle que detenga esta locura. Un ejemplo de tal tweet es el mío a continuación.

Posición de Tesla sobre la medición neta y la propuesta de CPUP

Tesla también compartió su posición sobre la medición neta y la propuesta de la CPUC. Se lee:

“En consonancia con nuestra misión de acelerar la transición mundial hacia la energía sostenible, Tesla respalda las estructuras de medición neta que permiten a los clientes suministrar su propia energía utilizando energía renovable in situ sin penalización. Apoyamos aún más la reforma de NEM que aumenta los beneficios climáticos y de la red de la generación limpia en el sitio del cliente a través de estructuras de tarifas que fomentan el envío de baterías emparejadas con energía solar durante los momentos del día cuando la red eléctrica está tensa y las plantas de energía fósil son más contaminantes. Por ejemplo, Tesla apoyó la reforma NEM recientemente adoptado por el Distrito de Servicios Públicos Municipales de Sacramento que alienta a los clientes a almacenar su energía solar durante el día en baterías para usarlas en las horas de la noche para ayudar a la red durante los momentos de alta demanda de energía para compensar las altas emisiones de gases de efecto invernadero de la red. “

“Sin embargo, nos oponemos a la propuesta de la CPUC por varias razones”.

“Primero, imponer cargos fijos solo a aquellos clientes que eligen instalar energía solar afecta el derecho de los clientes a autogenerar su propia energía limpia. Viola todos los principios de la equidad regulatoria y es probable ilegal bajo la ley federal. Los cargos fijos no se pueden evitar agregando una batería y deberían pagarse independientemente de si el cliente solar exporta energía a la red eléctrica. Todos los clientes de energía solar deberían preguntarse por qué son discriminados, pero no aquellos clientes que rara vez han usado casas de vacaciones, invierten en eficiencia energética, tienen casas pequeñas o pagan facturas de servicios públicos más bajas. ¿Por qué la PUC no agregaría cargos fijos a todos los clientes de manera justa y con una justificación documentada, en lugar de solo a los clientes solares?

“En segundo lugar, el cambio drástico de la política actual de NEM reducirá la adopción de energía limpia por parte de los clientes en California en un momento en que se necesita más para cumplir con los objetivos climáticos del estado y brindar más resiliencia energética frente a incendios forestales e interrupciones de la red sin precedentes”.

“Finalmente, reducir la duración del período de derechos adquiridos defrauda a los clientes que invirtieron en energía solar bajo reglas que prometían una política consistente durante la vida útil de su sistema. Cambiar las reglas en medio del juego hará que sea menos probable que los clientes confíen en que otras decisiones de la CPUC no se revertirán más adelante”.

Puede leer la publicación completa de Tesla Engage y tomar medidas aquí.

.
Y ahora, volvemos a vernos la siguiente noticia. ¡Hasta más ver!

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *