Un impuesto al carbono que envía cheques a los estadounidenses podría aprobarse este otoño: entrevistando a Harold Hedelman, líderes del clima empresarial

¡Compártelo!

Tuve una breve charla con Harold Hedelman, cofundador de Business Climate Leaders (BCL), el otro día. Hablamos sobre la necesidad crítica de un impuesto al carbono y él compartió información conmigo. BCL es un grupo no partidista que trabaja con las empresas para abogar por la fijación de precios del carbono y las soluciones climáticas basadas en el mercado.

Harold explicó que BCL es un grupo de presión. La mayoría de nosotros tendemos a tener un punto de vista negativo hacia los grupos de presión en general, pero los grupos de presión también pueden estar presionando a favor de una legislación fundamental para el futuro de la humanidad. Los concesionarios presionan a las legislaturas para que elaboren leyes que los beneficien financieramente y perjudiquen a los consumidores. Otras corporaciones usan esta táctica para hacer lo mismo. Sin embargo, si quieres ganar el juego, tienes que jugarlo, y BCL lo está haciendo al trabajar con líderes de todas las industrias para ayudar a orientar a nuestros líderes políticos en la dirección correcta. El objetivo es promulgar una legislación que ponga un precio al carbono. Todos en este planeta se beneficiarían de eso.

“Cuando Musk dice ‘simplemente imponga un impuesto al carbono y el mercado hará lo correcto’, sabe que los vehículos eléctricos no son los únicos beneficiarios. Se producirán cambios en todas partes de la economía, cosas como los dólares de inversión que fluyen de los combustibles fósiles hacia las energías renovables, la I + D y la eficiencia energética. Es como esa canción de Cabaret ‘¡el dinero, el dinero, el dinero hace girar al mundo!’ ”. Harold se refirió luego a la entrevista de Elon Musk con Joe Rogan en el podcast Joe Rogan Experience. “Mi principal recomendación, honestamente, sería simplemente agregar un impuesto al carbono”. Elon Musk dijo.

El próximo paquete de reconciliación del Senado incluye un impuesto al carbono

Para aquellos que no se han mantenido al día, el Senado votará pronto sobre un paquete de reconciliación y una de las cosas en ese paquete es una propuesta de impuesto al carbono que haría que las empresas de combustibles fósiles comiencen a pagar por la contaminación que generan enormemente. Harold me dijo que BCL necesita con urgencia la ayuda de todos para comunicarse con nuestros representantes y compartir su apoyo para esto. Un impuesto al carbono impondría tarifas específicamente a las empresas que emiten gases de efecto invernadero y dióxido de carbono y recaería en gran medida sobre las empresas de petróleo y gas.

Yahoo! Finanzas ha informado que el senador Ben Cardin (D-Maryland) dijo que existe un creciente apoyo bipartidista para implementar un impuesto al carbono que responsabilizaría a las empresas de combustibles fósiles.

Puedes ayudar

Puede actuar ahora enviando una carta a su Representante en la Cámara. Haga clic aquí para hacer eso. A continuación, también puede llamarlos. Después de esto, puede escribir y / o llamar a sus senadores estadounidenses. Haga clic aquí para escribir y llamarlos. Si desea llevar esto más lejos, Harold sugirió pedirles a sus amigos y familiares que hagan lo mismo.

La importancia de un impuesto al carbono

CNN Fareed Zakaria compartió por qué fijar el precio de la contaminación por carbono es la forma más simple y elegante de descarbonizar nuestra economía global. Explicó que en el corazón de la lucha por la infraestructura en Washington hay una pregunta simple: ¿Debería Estados Unidos aumentar los impuestos a las corporaciones para recaudar fondos para combatir el cambio climático? Luego pasó a resumir:

“Los republicanos señalan que todo lo que grava, obtiene menos y la economía actual necesita más actividad corporativa, no menos. Es un buen punto. Entonces, la respuesta, al menos para mí, es obvia. Gravemos lo que todos estamos de acuerdo en que queremos menos, que son las emisiones de dióxido de carbono.

“La razón fundamental por la que no estamos avanzando mucho en la reducción de las emisiones de carbono es que están en todas partes. Tendemos a centrarnos en la electricidad y el transporte, pero esos sectores representan solo aproximadamente la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. Cuando hacemos cemento, eso emite carbono. Incluso si tiene paneles solares y conduce un automóvil eléctrico, el proceso de fabricación de los paneles y el automóvil genera carbono. Nuestra producción de alimentos genera enormes cantidades de gases de efecto invernadero.

“Podríamos intentar reducir el carbono sector por sector, emitir una gran cantidad de regulaciones para exigir recortes de emisiones y gastar grandes cantidades de dinero para apuntalar ciertas tecnologías. Ese es esencialmente el enfoque actual. Torpe, selectivo y sujeto a cambios políticos. Básicamente, el gobierno está agregando burocracia y seleccionando ganadores y perdedores “.

Zakaria sugirió que en lugar de estas “soluciones” torpes, deberíamos desatar el poder del mercado para resolver el problema y afirmó que esto es lo que haría un impuesto al carbono.

“Piense en ello como ponerle precio al carbono. Asegurarse de que todos los productos reflejen su verdadero costo para la sociedad al cobrar una tarifa por la contaminación por carbono. De repente, todas las industrias y empresas tendrían un poderoso incentivo para reducir las emisiones siempre que se produzcan. Y en lugar de que el gobierno les diga cómo hacerlo, serán libres de encontrar la mejor y más barata forma “. Zakaria señaló que cientos de soluciones florecerían si implementamos un impuesto al carbono.

Cómo esta ley climática podría enviar dinero a los estadounidenses, salvar el planeta y hacer crecer nuestra economía

Forbes Recientemente publicó un artículo sobre cómo este proyecto de ley sobre el clima enviaría cheques a los estadounidenses, salvaría el planeta y haría crecer nuestra economía. El autor explicó que la palabra “impuesto” es técnicamente un obstáculo que crea una reacción instintiva entre los republicanos y los críticos de los impuestos en general. Explicó que existe una legislación específica sobre impuestos al carbono, la Ley de Innovación Energética y Dividendos de Carbono (EICDA), que en realidad usaría los fondos del impuesto al carbono para crear empleos, hacer crecer la economía e incluso enviar cheques mensuales a los hogares estadounidenses. .

En la siguiente parte de su video, Zakaria también menciona este dividendo y lo desglosa:

“La idea es tomar al menos parte de los ingresos recaudados por el impuesto al carbono y devolvérselo a la gente, enviando cheques cada pocos meses. ¿Recuerda lo populares que fueron los controles de estímulo? Las encuestas indican que dos tercios de Estados Unidos apoyan la idea básica detrás de los dividendos de carbono. Un número creciente de conservadores respalda esta idea. En su mayoría son ex funcionarios republicanos, pero algunos legisladores republicanos como Mitt Romney y Lindsey Graham han expresado interés. La Cámara de Comercio de Estados Unidos y el Instituto Americano del Petróleo ahora también apoyan la fijación de precios del carbono “.

En el Forbes artículo, el autor señaló que los economistas piensan que esto funcionará. En 2019, 3567 economistas, incluidos 28 economistas premios Nobel, 4 ex presidentes de la Reserva Federal y 15 ex presidentes del Consejo de Asesores Económicos, anunciaron su apoyo a las tarifas y dividendos de carbono.

.
Sin más, nos vemos en la siguiente noticia. ¡Hasta más ver!

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *