Parece ser un tema común. Vaya al extremo este de una ciudad, y ahí es donde están los “barrios malos”. Crecí cerca de El Paso, Texas, y el lado oeste era donde vivían los ricos, y las partes más cercanas del lado este (ahora llamado central) están llenas de pobreza. ¿La gran pregunta es por qué? ¿Por qué la mayoría de las ciudades tendrían más pobreza en el lado este?
No es universalmente cierto, pero es cierto con bastante frecuencia que las personas pueden ver un patrón. Este patrón no solo es común en los Estados Unidos, sino en gran parte del mundo.
Este mapa muestra la proporción de la población en edad de trabajar que solicita una prestación por desempleo en todo Londres.
Hay un tramo del noreste de Londres que contiene el porcentaje más alto de personas que reclaman estos beneficios, mientras que las tasas más bajas se encuentran en partes del sur y suroeste de Londres. pic.twitter.com/M2yswMWjDX
– Pobreza de Londres (@PovertyLondon) 29 de agosto de 2018
Además, cuanto más retroceda en el tiempo (al menos durante el siglo XX), más verá la pobreza concentrada en el lado este de las ciudades. Una simple búsqueda en Google de “mapa de pobreza” le muestra este patrón una y otra vez, incluso si es imperfecto.
Pero, ¿por qué tiende a haber más pobreza en el lado este de las ciudades y más riqueza en el lado oeste de las ciudades? No hay ninguna ley que diga que la gente pobre debe mudarse al este, e incluso en las ciudades que se vieron muy afectadas por prácticas racistas (líneas rojas, leyes racistas, propietarios que no están dispuestos a vender / alquilar a minorías), el patrón no debería aparecer igual en la mayoría de los casos. ciudades. El lado de la ciudad que es pobre debería ser bastante aleatorio, ¿verdad?
Resulta que la contaminación es la causa principal de la mayor parte de esto, como lo explica bastante bien este video.
Resulta que a nadie le gusta vivir con aire sucio, incluso antes de que la gente supiera que era tan mortal. Si no pudiera pagar mucho, tendría que conformarse con las partes de la ciudad donde la contaminación era peor. Si tuviera más dinero, podría comprar o alquilar algo en el otro lado de la ciudad, donde hay poca o ninguna contaminación.
Las grandes operaciones industriales tendían a construirse hacia el centro de la ciudad (y ciudades enteras crecieron a su alrededor, convirtiéndolas en el centro). En el pasado, no había controles de contaminación, por lo que estas industrias arrojaban humo desagradable y hollín todo el día para hacer funcionar las máquinas. Entonces, los vientos predominantes del oeste (comunes en todo el planeta debido a su rotación y otros factores) recogerían el humo y lo empujarían hacia los lados este de las ciudades, mientras que los lados occidentales se mantendrían relativamente libres de contaminación.
Peor aún, agregue que todos usaban madera o carbón para calentar sus hogares, e incluso las zonas residenciales de la ciudad emitirían contaminación, lo que haría que el extremo este de la ciudad fuera el peor sin importar cuándo estuvieran funcionando las máquinas industriales.
En El Paso, los grandes contaminadores tendían a estar cerca del centro de la ciudad, o un poco al norte en el lado oeste de la montaña (cerca de la actual UTEP). La más conocida fue ASARCO, una empresa de fundición de cobre que dirigía su propia ciudad empresarial, “Smeltertown”. La contaminación era mala en cualquier lugar cerca de Smeltertown, pero se extendió más hacia el este de lo que podía extenderse hacia el norte y el oeste, lo que provocó que la contaminación se acumulara en lo que ahora son las partes más pobres de El Paso. Los desarrollos en el lado oeste, lejos de la contaminación, y luego más al este después de que las leyes de contaminación lo estropearon más, llevaron a la distribución de la pobreza actual.
Cómo esto creó problemas más grandes
Resulta que una vez que ha encontrado una manera de concentrar la pobreza en un área (a través de la contaminación), otros efectos sociales tienden a mantenerla allí. Incluso con la contaminación disminuyendo en la mayoría de los países desarrollados, los lados del este persisten en la pobreza. ¿Por qué?
Por un lado, está el racismo. La discriminación tendía a empobrecer a las minorías y nadie quería que las minorías abandonaran las zonas en las que habían sido acorraladas. Si fuera blanco y lograra reunir lo suficiente con un pago inicial en la mejor parte de la ciudad, y tuviera los ingresos para respaldar el préstamo, podría mudarse. Si no lo fuera, el propietario de la casa en las mejores partes de la ciudad a menudo simplemente se negaría a venderle, dejándolo atrapado en los vecindarios pobres sin importar lo bien que lo haya hecho como individuo.
Peor aún, las cosas que pueden ayudar a las personas a ascender en el mundo a menudo se les niegan a las personas que viven en la parte “mala” (léase: negra o marrón) de la ciudad. ¿Necesita un préstamo comercial? No. ¿Necesita un préstamo para mejorar su propiedad? No, y vete. Esta práctica (ahora ilegal) se denominó redlining.
La pobreza concentrada también podría mantener a la gente deprimida por sí sola. La mala nutrición, la contaminación y las malas condiciones de vida pueden hacer que las personas crezcan con problemas de salud y una capacidad mental reducida, lo que dificulta la obtención de mejores ingresos. La falta de oportunidades educativas podría empobrecer incluso a las personas más saludables de los barrios pobres, y solo el estrés general de estar en la pobreza degrada la capacidad de una persona para desempeñarse económicamente.
Hay muchas historias de personas que trabajan muy, muy duro para escapar de la pobreza y mejorar sus vidas, pero son superadas en número por personas que no lo hicieron, por lo que no podemos culpar de todo al individuo.
Cómo las tecnologías limpias ayudan a solucionar este problema (pero no pueden hacerlo solas)
Lo obvio es que las tecnologías limpias contaminan menos, por lo que se reduce o elimina el efecto de contaminación en los extremos orientales de las ciudades, pero como señalé anteriormente, la pobreza concentrada tiende a persistir y mantener a la gente estancada. Entonces, ¿qué haces para ayudar con esto?
Por el bien de todos, necesitamos que todos los lados de las ciudades adopten tecnologías limpias, pero con demasiada frecuencia, están fuera de su alcance. Como señalé en este artículo, no es fácil comprar un vehículo eléctrico o una energía solar doméstica. Lo que es particularmente triste es que incluso las personas más pobres tienen que pagar la factura de la luz todos los meses, pero debido a que tienen mal crédito, muchos no pueden cambiar a pagar menos por alternativas limpias. Pueden pagarlo, pero simplemente no se les permite.
Claro, en teoría cosas como los informes crediticios son daltónicas. Su puntaje de crédito se calcula de la misma manera independientemente del color de la piel, pero incluso con el marcado rojo prohibido, resulta que Los puntajes crediticios son incluso mejores para excluir a las minorías de lo que fue la línea roja., e incluso con buenos puntajes y buenos ingresos, las personas de color a menudo descubren que sus solicitudes se retrasan o ignoran repetidamente (pero no se niegan) hasta que un miembro de la familia o pareja más blanca presenta la solicitud con ellos y obtiene un servicio mejor y más rápido.
Si queremos sacar a más personas de la pobreza, necesitamos controlar la situación de discriminación, independientemente de cómo se las arreglen los fanáticos para empaquetar el fanatismo y tratar de que parezca justo.
Imagen destacada de la Oficina del Censo de EE. UU.
.
Si te ha resultado de interés, anímate a compartir la noticia con esa persona interesada.