Una persona o un grupo pequeño estaba detrás de #RIPElon. La SEC y el FBI deberían investigar esto más a fondo.

¡Compártelo!

El viernes, los usuarios de Twitter se despertaron con la noticia de que Elon Musk había muerto. ¿La causa de la muerte? Una batería de litio que manejaba en una instalación de Tesla explotó en sus manos. Como prueba, muchos tweets tenían capturas de pantalla de medios de comunicación de renombre, e incluso había un tweet de Grimes expresando dolor que supuestamente había sido eliminado después de que otros usuarios la interrumpieran. Mucha gente creyó lo que había visto en Twitter, y las acciones de Tesla sufrieron una fuerte caída en las operaciones matutinas.

Una captura de pantalla falsa de un artículo de BuzzFeed de “Eleanor Whooky”, una referencia a un meme vinculado a un usuario de Reddit que intentó forzar a un meme a hacerse popular a través del astroturfing.

A medida que la gente comenzó a mirar más de cerca las capturas de pantalla, no pudo encontrar ninguna noticia confiable de la muerte de Elon y finalmente vio un tweet de un carácter de Elon en la tarde con el emoji de ojo, se hizo evidente que la noticia de la muerte de Elon era muy exagerado. Los precios de las acciones se recuperaron principalmente del cráter de la mañana temprano en la tarde, pero no volvieron a donde estaban.

Por qué esto debería preocupar a la gente

Lo obviamente loco de lo que sucedió el viernes fue cómo los rumores de Internet podrían acabar rápidamente con la riqueza de las personas. Sí, la acción ya estaba en una diapositiva de varios días, pero mire un gráfico de 5 días y verá la caída repentina de la mañana que ocurrió y también verá el rápido aumento. Las personas inteligentes aprovecharon la historia falsa y regresaron en su mayoría a donde estaban, pero los precios no bajan así sin una caída repentina de la demanda o un atracón repentino de ventas.

El hecho de que los trolls de Internet puedan tener ese tipo de influencia en el mercado es definitivamente motivo de preocupación. Esta vez, el daño fue limitado y se corrigió rápidamente, pero ¿le sucederán cosas peores a las empresas en el futuro a medida que la gente descubra cómo hacer esto mejor o mantener la liquidación por más tiempo?

Quizás lo más preocupante es que se puede ganar mucho dinero con este tipo de manipulación, por lo que definitivamente lo volveremos a ver. Si alguien corta las acciones y luego las distorsiona de esta manera, rápidamente puede ganar mucho dinero. Si los reguladores hacen su trabajo y rastrean a los distorsionadores, uno aún podría estar listo para comprar rápidamente a lo grande en la caída y vender nuevamente después de que se recupere, y sería difícil distinguir a la persona de las otras personas que intentaron obtener una buena inversión. negocio.

También puede haber una motivación para las empresas competidoras y las que invierten en combustibles fósiles para atacar a las empresas de energía limpia de esta manera.

Una persona o un grupo pequeño estaba detrás de este

No tengo los recursos para averiguar si se beneficiaron económicamente de esto, pero está claro por lo que pude desenterrar que una persona o un pequeño grupo de personas inició el rumor.

El hashtag de Twitter #RIPElon ha sido utilizado por personas desde 2011, pero solo muy raramente y, a menudo, sin hablar de Elon Musk. Hubo un aumento repentino en el uso del hashtag a las 7:30 a. M. Pacífico / 10:30 a. M. Hora del este. Este fue el primer tweet en usar el hashtag después de que no se hubiera usado durante meses:

Este fue el segundo:

Al observar casi todos los primeros tweets, se puede encontrar un patrón común. Se creó una cuenta en los últimos meses en la mayoría de los casos que luego tenía un montón de tweets relevantes a su nombre. Luego, la cuenta permaneció inactiva durante semanas o meses hasta que se usó hoy para crear un montón de memes #RIPElon y luego volver a estar inactiva. La cuenta que hizo el primer tweet incluso comentó el tweet del siguiente para generar credibilidad. Puede ver este mismo patrón una y otra vez en casi todos los primeros tweets de #RIPElon.

Puede ver que el patrón continúa hasta que suficientes cuentas reales retuitean los memes y difunden la información falsa, lo que tomó horas. Las primeras publicaciones fueron diseñadas para conectar con los sentimientos existentes sobre el propio Elon Musk, los multimillonarios, la tecnología de energía limpia y la mano de obra en las minas de cobalto. Una vez que algunos miles de personas mordieron el anzuelo, el tweet se fue a las carreras.

Un tweet falso que compartieron las cuentas de astroturfing que supuestamente mostraba a Grimes de luto por su compañero muerto, pero con un gancho para las personas que odian a Tesla.

El tiempo en sí deja en claro que fue un esfuerzo coordinado para difundir la idea de la muerte de Elon. La forma en que de repente todas las cuentas cobraron vida usando el hashtag y usando una estrategia similar, significa que no fue un rumor orgánico de Internet.

La forma en que las cuentas falsas difundían rápidamente memes y capturas de pantalla falsas muestra que se hizo mucho esfuerzo y premeditación. A una persona le habría llevado la mayor parte de un día, si no más, crear todas estas imágenes para compartir que usaban todos los primeros relatos. Es literalmente imposible que surjan tantas imágenes instantáneamente de esa manera.

Otra pista es que muchas de las cuentas de astroturfing y algunas de las mismas capturas de pantalla mencionaron “Whooky”. Conoce tu meme cuenta la historia de un usuario que hizo astroturf en Reddit, hacer que la gente hable sobre un artículo ficticio que no existe. Nadie resultó perjudicado al preguntarse qué es un “saco de pavo”, pero el césped artificial #RIPElon era mucho menos inofensivo. No sabemos si fue la misma persona detrás de ambos trolls, o si el esfuerzo de #RIPElon solo se inspiró en las publicaciones de “whooky sack”, pero cualquiera que esté investigando esto debería investigar más a fondo.

Evitar que esto vuelva a suceder

Sabemos desde después de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU. Que las empresas de redes sociales están equipadas para eliminar rápidamente a los usuarios que creen que deben ser eliminados de la plataforma. En el futuro, cuando las noticias falsas comiencen a difundirse así, Twitter definitivamente tiene la capacidad de cerrarlas. Si solo ejercen esta capacidad cuando es políticamente conveniente, sus declaraciones pasadas son bastante falsas. Las personas que poseen acciones y las empresas que las emiten merecen algo mejor que ver a Twitter hacer la vista gorda ante la manipulación ilegal masiva del mercado siempre que se conserve la evidencia durante la eliminación.

Las fuerzas del orden también deberían echar un vistazo real a lo que he señalado en este artículo. Si tienen suerte, encontrarán direcciones IP comunes detrás del astroturfing temprano cuando soliciten información de Twitter. Si las personas que hacen esto son más sofisticadas y lo hicieron a través de VPN o Tor, serán más difíciles de detectar, pero otras correlaciones pueden hacer posible encontrarlas. Al menos, las personas que hicieron esto deberían sobresalir como un pulgar adolorido con sus patrones de vender pantalones cortos o comprar la salsa en el momento justo. Una investigación más profunda probablemente encontrará más información en sus computadoras vinculándolos al astroturfing.

Si alguien de la SEC está leyendo esto, haga su trabajo aquí. Si unos pocos tweets equivocados son suficientes para arrastrar a Elon Musk a la corte, entonces esto definitivamente es algo que vale la pena.


Es el momento, te dejo hasta una nueva noticia. ¡Hasta más ver!

¡Compártelo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *